Бывший сотрудник ГК «СибНАЦ» ждал премию, а получил арест на имущество

Тюмень. Центральный районный суд Тюмени отклонил просьбу бывшего главного инженера МНП «Геодата» Андрея Гаврилова о предоставлении ему рассрочки по займу в пользу ГК «Сибнац». Согласно решению того же суда, принятому ранее, он должен выплатить компании 500 тысяч рублей. Что послужило предметом судебных споров между ведущим менеджером компании и ее руководством? И почему ГК «СибНАЦ» стремится как можно быстрее наложить арест на имущество бывшего сотрудника? Агентство нефтегазовой информации обратилось за комментариями к самому Андрею Гаврилову, который сейчас работает первым заместителем генерального директора ООО МП «ГеоИнТЭК».

- Андрей Анатольевич, давайте по порядку. Как получилось, что топ-менеджер ведущей нефтесервисной компании стал должником и с него в судебном порядке взыскивают деньги?
- Чтобы понять суть этого иска, нужно знать всю историю, связанную с моей работой в ГК «СибНАЦ».
Я работал в ООО ««МНП «ГЕОДАТА» на должности главного инженера в период с 24 сентября 2007 года по 14 октября 2009 года. В мои обязанности входило выполнение функций по руководству деятельностью технических служб предприятия и организация работы производства. Дополнительно к основным трудовым обязанностям, передо мной ставились задачи по поиску Заказчиков на выполняемые предприятием работы, за что мне причиталось вознаграждение в размерах, дополнительно согласовываемых с руководством. В рамках указанных задач, мною было инициировано проведение работ по расконсервации, испытанию и консервации скважины 911 Восточно-Уренгойского лицензионного участка в ЯНАО для ЗАО «РОСПАН-Интернешнл». Эта работа была высокооплачиваемой и долговременной. Она загрузила производственные и сопутствующие службы «ГЕОДАТЫ» более чем на 9 месяцев.
Сумма договора составила 115 млн. рублей, из нее мне был обещан в качестве вознаграждения (премии) 1 %, что составляло 1 115 000 рублей, о чём были проинформированы руководители ГК «СибНАЦ» Анатолий Брехунцов и Андрей Брехунцов. Президент «СибНАЦа» Анатолий Михайлович поручил своему сыну - Андрею, отвечающему за финансы в группе компаний, найти способ премировать меня. Премирование было обещано произвести в июле 2009 года.

- Однако из определения Суда следует, что вы остались должны ГК «СибНАЦ», а не они Вам…
- Через какое-то время ЗАО «РОСПАН-Интернешнл» начало оплачивать выполняемые на скважине работы. Тогда как вопрос с моей премией по-прежнему оставался открытым. Генеральный директор МНП «ГЕОДАТА» Виктор Тян пояснил мне, что по данному вопросу следует обратиться к Анатолию Брехунцову, поскольку свободных денежных средств у МНП «ГЕОДАТА» нет. Мол, президент группы компаний сам определит, каким образом выплатить вознаграждение. Анатолий Брехунцов, как я уже сказал, перепоручил решение данного вопроса своему сыну - Андрею Брехунцову.
В начале октября 2009 года при личной встрече Андрей Брехунцов предложил мне выплатить премию по следующей схеме: заключить договор займа, который за меня якобы должна будет погасить «ГЕОДАТА». Андрей Брехунцов заверил, что данная схема выплаты продиктована налоговыми соображениями и никаких обязательств по данному договору я не понесу, и это фактически является моей премией. Конечно, я ему поверил и подписал данный договор. При этом в полном объеме обязательства передо мной так и не исполнили, и остаток суммы - 615 000 рублей мне перечислены не были.

- Затем с Вас начали требовать возврата займа?
- Не сразу. Видя бесперспективность работы в ГК «СибНАЦ», я перешел на работу в «ГеоИнТЭК», где и работаю в настоящее время. Поскольку данный займ был выдан мне как премия, я не возвращался больше к этой теме. Поскольку я уже уволился, не требовал и оставшиеся 615 000 рублей. И каково было мое удивление, когда в марте 2010 года ко мне обратились юристы ГК «СибНАЦ» с требованием выплатить займ, срок погашения которого истек в январе 2010 года. Хотя Андрей Брехунцов и Виктор Тян прекрасно знают о том, что подписанный договор займа изначально являлся фиктивным. И соответствующего заявления с просьбой предоставить мне займ в размере 500 тысяч рублей не существует.
Между тем, как мне стало известно, 30 октября 2009 г. МНП «ГЕОДАТА» была начислена кому-то премия в сумме 510 000 рублей. Это подтверждается аудиторским заключением ЗАО «Аудит-Сервис» за 2009 год, где содержится следующая информация: «На основании приказа от 30.10.2009 г. единственному человеку начислена единовременная премия в сумме 510000 руб. за своевременное и качественное выполнение работ по договору от 12.08.2009 г. № 373-09 с ЗАО «Роспан интернешнл».
Кому эта премия была начислена, мне неизвестно, хотя и должна была быть начислена мне.

- Какие дальнейшие действия вы планируете предпринять, чтобы отстоять свои права?
- Если честно, я в тупике. С юридической точки зрения действия ГК «СибНАЦ» очень сложно оспорить. Работники предприятий, тем более таких крупных, как «СибНАЦ», как правило, верят своим работодателям «на слово». И, если просит руководство, охотно идут на уступки, подписывая те или иные документы из благих для компаний соображений. Поэтому в моем случае уличить Андрея Брехунцова и Виктора Тяна в незаконных действиях очень сложно.
В настоящее время мною подано ходатайство в суд с просьбой пересмотреть решение суда, отказавшего мне даже в рассрочке выплаты, так называемого, займа. Я, надеюсь, что хоть в этом справедливость отчасти восторжествует.