Псковское УФАС России подозревает трех операторов розничного рынка нефтепродуктов в сговоре

Псков. Псковское управление Федеральной антимонопольной службы возбудило дело в отношении ООО «Псковнефтепродукт», ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», ООО "Трейдер". Об этом сообщает пресс-служба УФАС России.
Антимонопольный орган усматривает признаки нарушения пункта 1 частей 1 и 2 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в согласованных действиях субъектов на рынке розничной реализации дизельного топлива (зимнего) в г. Пскове, которые привели к синхронному росту цен в ноябре-декабре 2010 года на автозаправочных станциях г.Пскова.
Псковское УФАС России еженедельно осуществляет мониторинг цен по всем видам топлива у ООО "Псковнефтепродукт", ООО "Лукойл-Северо-Западнефтепродукт" и ООО "Трейдер". В результате полученной информации антимонопольный орган зафиксировал существенное повышение цен на дизельное топливо в ноябре и декабре 2010 года.
Псковское УФАС России проанализировало расходные накладные на закупку нефтепродуктов у поставщиков: с октября по декабрь 2010 года произошло повышение отпускной цены на нефтепродукты, в том числе на дизельное топливо (зимнее).
Однако закупочная цена на дизельное топливо у каждого из операторов розничного рынка нефтепродуктов была различной, как и рост закупочной цены. Рассматриваемые субъекты рынка снабжались оптовыми поставками нефтепродуктов по различным схемам и имели разных поставщиков.
Согласно представленным копиям приказов (распоряжений) об изменении цен на нефтепродукты, а также еженедельному мониторингу розничных цен на нефтепродукты, реализуемые на АЗС и АЗК в географических границах г. Пскова, с 23 ноября по 26 декабря 2010 года у трех операторов рынка (ООО "Псковнефтепродукт", ООО "Лукойл-Северо-Западнефтепродукт" и ООО "Трейдер") наблюдалось синхронное повышение цен на дизельное топливо зимнее.
Компании практически единовременно издавали приказы (распоряжения) о повышении цен на дизельное топливо (зимнее). При этом повышение цены происходило примерно на одинаковую величину и с интервалом 2-3 дня.
В случае подтверждения факта сговора ответчикам грозит «оборотный» штраф, предусмотренный статьей 14.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в размере от 1 до 15 % размера суммы выручки от реализации товара, на рынке которого совершено административное правонарушение.