Газпром засомневался в проекте строительства газопровода через КНДР

Глава МИД Южной Кореи Ким Сон Хван завершил вчера визит в Москву. Одним из главных вопросов на переговорах было сооружение газопровода из России через территорию КНДР. Как заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, Москва готова оказать проекту политическую поддержку. Впрочем, по данным "Ъ", в возможности реализовать проект из-за серьезных политических рисков, связанных с Пхеньяном, начали сильно сомневаться и Сеул, и "Газпром". А эксперты считают, что поставка российского газа в Южную Корею в виде СПГ надежнее и дешевле.
Министр иностранных дел и внешней торговли Южной Кореи Ким Сон Хван завершил вчера трехдневный визит в Москву — первый с момента своего назначения в октябре прошлого года. Как сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров, одной из основных тем на переговорах стали трехсторонние проекты с участием России, Южной Кореи и КНДР. "Эти проекты касаются и сооружения газопровода из России через КНДР, строительства по тому же маршруту линий электропередачи и потенциального соединения корейских железных дорог с Транссибом",— сообщил он. По словам министра, переговоры идут пока в раздельном формате: Москва говорит по отдельности с Сеулом и Пхеньяном. "Если эксперты договорятся, политическая поддержка будет обеспечена во всех трех столицах",— заверил господин Лавров.
Идея построить газопровод в Южную Корею через КНДР начала активно обсуждаться Москвой и Сеулом во время президентства Владимира Путина. В сентябре 2008 года "Газпром" и южнокорейская Kogas подписали меморандум о взаимопонимании, а в июне 2009 года глава монополии Алексей Миллер и президент Kogas Чжу Канг Су подписали соглашение о совместном исследовании проекта поставок газа, которое предусматривает изучение вариантов поставок от конечной точки трубопровода Сахалин—Хабаровск—Владивосток. "Корейская сторона предпочла бы поставки трубопроводного газа. Во-первых, это дешевле. Во-вторых, реализация трубопроводного проекта могла бы улучшить наши отношения с КНДР",— заявил "Ъ" посол Южной Кореи в России Ли Юн Хо (см. "Ъ" от 10 июня).
Впрочем, по данным "Ъ", сейчас переговоры по этому вопросу на корпоративном уровне идут непросто (последний раунд состоялся 5 августа в Хабаровске). Как рассказал "Ъ" источник в МИД Южной Кореи, в последнее время в Сеуле склоняются к тому, чтобы отказаться от идеи строительства трубы через КНДР. "Эта идея звучит красиво и могла бы стать хорошим интеграционным проектом. Но нет никакой гарантии, что Пхеньян в будущем не будет использовать трубу для давления на нас,— говорит дипломат.— Во-вторых, проект оказывается весьма дорогой".
Противники проекта есть и в "Газпроме". "Политические риски в КНДР по-прежнему слишком высоки. Если мы хотим пустить газ в 2017 году, подписать соглашение надо будет в 2012 году,— рассказывал "Ъ" в начале года источник в монополии.— Вряд ли до тех пор в Пхеньяне появится новое руководство, которое даст надежные гарантии безопасности трубы и того, что проект будет вообще реализован". В итоге, по словам собеседника "Ъ", "Газпром" склоняется к варианту поставок сжиженного природного газа (СПГ).
Россия уже поставляет в Южную Корею около 1,5 млн. тонн СПГ в год с проекта "Сахалин-2". В ноябре во время визита президента Дмитрия Медведева в Сеул Алексей Миллер и Чжу Канг Су обменялись письмами, подтвердив намерение увеличивать объем поставок: газ из РФ должен начать поступать в Южную Корею с 2017 года в объеме не менее 10 млрд кубометров в год.
По мнению экспертов, транспортировка СПГ разумнее, чем идея трубопровода. "Вариант с СПГ выгоднее и по политическим, и по экономическим причинам,— отмечает директор Международного центра корееведения МГУ Павел Лешаков.— Значительная часть промышленности Южной Кореи ориентирована на СПГ". А Михаил Корчемкин из East European Gas Analysis полагает, что строительство трубы от Владивостока сделает проект плохо окупаемым. ""Газпром" построил трубу Сахалин—Владивосток и пытается придумать, что с ней делать,— пояснил он.— Если Москва остановится именно на трубопроводном варианте, это будет сделано исключительно в интересах подрядчиков монополии, а не здравого смысла".