Сургутнефтегаз: Для ликвидации шламовых амбаров приходится уничтожать существующие экосистемы
Сургут, ХМАО. Проведение работ по удалению отходов бурения из шламовых амбаров научно не обосновано и в эколого-экономическом плане не имеет смысла. Об этом на конференции по промышленной безопасности в Сургуте заявил зам. начальника управления экологической безопасности и природопользования ОАО «Сургутнефтегаз» Андрей Драндусов.
«Заболоченность территорий в ХМАО, где Сургутнефтегаз добывает углеводороды, составляет по некоторым участкам до 75-80%. Буровой шлам надо вывозить на специально построенные полигоны. Понятно, что вот в такой местности, исходя из региональных особенностей природной среды, полигон не построить. Его надо строить на суходолах. Как правило, это надпойменные террасы наших рек Оби и Иртыша. Потому что реально других сухих мест нет. Но там надо строить полигоны, уничтожая существующие экосистемы. Никакой экологической обоснованности, а уж тем более экономической в этом нет. И никто нам эту обоснованность ещё не доказал», - заявил Андрей Драндусов.
Как свидетельствуют результаты научных исследований, проведенных за последние 15-20 лет ОАО «Сургутнефтегаз» совместно с научными институтами, отходы бурения 4 класса опасности, включая буровой шлам в шламовых амбарах, не являются опасными для природной среды и, в частности, для лесов в среднетаежной подзоне Западной Сибири.
Так, например, Институтом леса им. В.Н. Сукачева СО РАН с участием Института почвоведения и агрохимии СО РАН, Почвенного института ВАСХНИЛ, Института гидрометеорологии и Института метрологии, с 1996 года отобрано и проанализировано более 5000 усредненных проб, обследовано с инвентаризацией состояния лесных экосистем 700 некультивированных амбаров. По результатам данного комплексного мониторинга за состоянием наземных и водных экосистем не было выявлено отрицательного влияния на экосистемы бурового шлама, размещенного с целью захоронения в шламовом амбаре и использованного в качестве грунта в тело насыпи площадки. Тогда как отрицательное влияние на окружающую среду обуславливает именно процесс извлечения буровых шламов из амбаров, их транспортирование и размещение на новом месте.
К тому же процесс обезвреживания не исключает необходимость захоронения отхода, а строительство дополнительных объектов обезвреживания и захоронения обусловит дополнительное техногенное воздействие, приводящее к полному уничтожению экосистемы на месте строительства на площади 700 кв. м на одну скважину.
«В расчете на годовые объемы бурения в Российской Федерации - уничтожению дополнительно будет подвержено более 5 кв. км территорий ежегодно. Равно как и транспортировка шлама потребует привлечения значительного количества автомобильной техники. Это, в свою очередь, приведет к значительному росту выброса загрязняющих веществ в атмосферу», - пояснил спикер.
Однако, куда больше промышленников нефтяной отрасли волнует тот факт, что выполнение требования по извлечению бурового шлама повсеместно приведет к резкому снижению темпов строительства скважин и прекращению поисково-разведочного бурения. А это не может не сказаться негативным образом на экономике предприятий и формировании бюджета государства в целом.
«В экологии, как ни в какой другой отрасли, действует закон: ничего не берется из ниоткуда и ничего не исчезает в никуда. Любые наши наработки и технологии ведут к потреблению ресурсов. А ресурсы у нас все также берутся из природы. Поэтому я хотел бы обратить внимание на то, что в нашей стране обеспечение благосостояния и могущества, так или иначе, связаны с добычей полезных ископаемых. Создание искусственных бюрократических барьеров в этой сфере приведет только к снижению промышленной активности в системе добычи углеводородов», - резюмировал Андрей Драндусов.
Напомним, 24 сентября в г. Сургуте состоялась четвертая научно-практическая конференция «Промышленная безопасность: Утилизация ПНГ, нефтяного и бурового шлама, ликвидация нефтяных загрязнений», участие в которой приняли основные недропользователи ХМАО, органы власти и поставщики услуг в сфере экологии. Основной темой, как и прежде, осталась проблема утилизации шламовых амбаров. Ее решению мешает, прежде всего, устаревшее законодательство. Недропользователи уверены, что правительство Югры могло бы занять в этом вопросе конструктивную позицию, и проблемы можно было бы решить гораздо быстрее.
29.09.2026
Аргентина требует от Британии остановить нефтепроект у Фолклендских островов
Аргентина выбрала не ту сторону и будет
терпеть национальное унижение до конца.
24.09.2026
Ален Симонян: Армения готова покупать газ у Азербайджана и Ирана
Ура,определись,Да!
Плохая идея. Многие мошенники до сих пор ищут все возможности чтобы присвоить чужое имущество, и если им развязать руки, например, тем что при помощи войны можно будет воровать чужое имущество, то трофейничество будет развиваться как лесной пожар который очень быстро докатится до ядерных ударов как в прошлом столетии. Нельзя создавать спрос войне т.к. это тоже самое что создавать спрос лесным пожарам в которых всё горит а те кто уходят оставляю после себя только пепел, - так погибло уже много развитых цивилизаций: люди просто узаконили трофейничество.
06.10.2008
В небе над Нижневартовском произошло опасное сближение двух авиалайнеров
Дааа, очень даже неприятный инцидент, Слава Богу что всё обошлось, Храни Вас всех Господь от такого
10.08.2026
«Газпромнефть‑Хантос» повышает эффективность гидроразрыва пласта с помощью цифровых технологий
Пацаны работают!
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть сохранила второе место в мире по добыче углеводородов
УРА Товарищи ! Гордимся, чтим, уважаем.
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть изучит выпуск синтетической нефти на проекте «Восток Ойл»
Вопрос себестоимости и конкуренции из нефти.
19.06.2026
Алик Ягафаров: Потребовались годы, чтобы разгадать загадку сложного пласта на Самотлоре
Спасибо за интересную статью
11.06.2026
Разработчики отечественного комплекса гидравлического разрыва пласта удостоены Госпремии РФ
Dr.Tony
только что
В общем то этот метод разработан в СССР, его признали непригодным т.к. из-за него портятся стратегические запасы воды в недрах. Наверное многие видели как в сша включают кран, а оттуда вода грязнющая да еще и горит. Это и есть то что в СССР признали неприемлемым. Не понятно — зачем это нам? В сша кстати если посмотреть сколько таких скважин, то их тысячи тысяч. Понятно что когда там будет невозможно жить решалы уедут оттуда в благоприятные регионы. А у нас? А может какой-то щадящий метод?
08.06.2026
Военные корабли ЕС начали принудительный досмотр судов российского «теневого флота»
Совсем оборзели ЕС



Екатерина Крючкова