Агентство нефтегазовой информации
про вас, про нас,
про нефть и газ
18+

Фонд правительства Югры за полгода привлек инвестиций на сумму 2,2 млрд рублей

06 сентября/ 08:47

Ханты-Мансийск. 2,2 млрд рублей инвестиций привлек Фонд развития Югры за шесть месяцев 2018 года в проекты, которые реализует правительство региона. Такие данные представил генеральный директор организации Роман Генкель. 

Он выступил с полугодовым отчетом о работе фонда на встрече с представителями общественных организаций и деловых объединений автономного округа. В обсуждении приняли участие руководитель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», представители Торгово-промышленной палаты Югры, окружной Общественной палаты, эксперты Агентства стратегических инициатив, ОНФ.

Напомним, что Фонд развития Югры с 2017 выполняет функции специализированной организации по привлечению инвестиций и работе с инвесторами и государственного Фонда развития промышленности.

Правительство Югры при участии фонда развития реализуют несколько крупных инвестиционных проектов: в частности, создание Центра охраны материнства и детства, индустриального парка «Югра», завода по нанесению антикоррозийного покрытия на трубы нефтегазового сортамента в Сургуте, индустриального парка «Солнечный» в Сургутском районе, межмуниципального полигона ТКО в Нефтеюганском районе, детского сада «Умничка» в Нефтеюганске (концессионное соглашение по проекту подписано в марте 2018 года).

В ходе их реализации за отчетный период создано 316 рабочих мест, бюджетный эффект для экономики округа достиг 333 млн рублей (18 млн рублей прямой эффект, 315 млн рублей - косвенный).

Генеральный директор напомнил, что за полгода управляющей компании индустриального парка «Югра» Фонд оказал финансовую поддержку в виде предоставления льготного займа. Выдан первый транш в сумме 23 млн рублей, общий объем поддержки составит 102 млн рублей.

Продолжена работа по формированию интерактивного пространства. Совместно с департаментом промышленности автономного округа фонд разработал и ввел в эксплуатацию карту промышленности Югры – специализированный информационный ресурс о промышленном потенциале региона.

На встрече общественники высказали ряд предложений. Сопредседатель ООО «Деловая Россия» Вячеслав Соловьев обратил внимание, что институтам развития необходимо плотнее работать с муниципалитетами, чтобы инвестор, получивший поддержку, приходя в конкретный муниципалитет, не оставался один на один с организационными вопросами.

Также, по мнению Вячеслава Соловьева, проекты в сфере развития промышленности емкостью до 40 млн рублей потенциально остаются без поддержки. Роман Генкель отметил, что в ближайшее время совместно с совместно с профильными ведомствами будет рассмотрена возможность по снижению минимальной стоимости проекта (она составляет 40 млн рублей), связанного с приобретением оборудования, который может быть поддержан льготным финансированием со стороны фонда. 

«Мы видим вашу работу с точки зрения помощи бизнесу, структурирования проектов. Мы всех инвесторов направляем в рамках единого окна в фонд, потому что вы подскажете и расскажете, какие шаги предпринять», – резюмировал общественный представитель АСИ Петр Суворов.

По его мнению, основные показатели работы фонда за первое полугодие демонстрируют весомый вклад в развитие экономики округа и инвестиционной деятельности.

Добавим, что правительство региона проводит системную работу по привлечению инвестиций в экономику округа в рамках государственной программы «Социально-экономическое развитие, инвестиции и инновации Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на 2014-2020 годы».

Просмотров 721
Комментарии
Вы можете оставить свой комментарий:

Последние комментарии к новостям

20.11.2018
Наталья Филина: Кустовые площадки месторождений нужно исключить из списка объектов первого класса опасности

03.12.2018 Александр Хуршудов

При всем уважении к интервьюируемому... Лучший порядок такой:
1. По окончании разведки месторождения и перед разработкой проекта его обустройства выполняется ОВОС и оно должно проходить экологическую экспертизу. Малые месторождения можно объединять в группы, например делать один ОВОС на лицензионный участок.
2. Все последующие проекты (кусты, трубопроводы, базы и т. п., рассмотренные в ОВОС, экологическую экспертизу проходить уже не должны. Если месторождение оказалось намного крупнее, после доразведки ОВОС корректируется и тоже проходит экспертизу.
А кусты бывают разные: при наличии на них газоконденсатных скважин, их обязательно надо относить к 1 категории опасности....

20.11.2018
Минэнерго изучит вопрос передачи надзора за добычей на шельфе единому органу

30.11.2018 Alexander

Чувствуется незнание специфики работы на шельфе в вашем комментарии Геннадий Николаевич. С учетом перехлеста функций многих надзорных органов и нехватка компетенций работы/контроля на шельфе, единый (отдельный) орган принесет много пользы недропользователям и людям.

29.11.2018
«РН-Юганскнефтегаз» разработал эффективный метод работы с фондом скважин с трудноизвлекаемыми запасами

29.11.2018 Каприелов Константин Любнардович 65 лет

Правильный подход к делу. Молодцы.

23.11.2018
В «Самотлорнефтегазе» нашли способ, позволяющий сократить количество обводненных зон при бурении скважин

23.11.2018 Габдрашитов Радик Фридатович 43 года

На самом деле, тема очень актуальная. На Южно-Приобском месторождении данные виды работ проводились с 2014года. Закрывемые муфты МГРП использовались для проведения повторного ГРП. Данные муфты закрывались лишь при пробных работах, т.е. перед проведением ГРП проводилось испытание на закрытие. Так было проведено МГРП на болле, чем 10 скважинах по технологии Мангуст (свместная работа ГРП и ГНКТ).
По прошествии 2-3х лет были проведены попытки закрытия муфт и последующее проведение рефрака.
Из 3-х скважин лишь на 1й удалось закрыть 2 муфты. Технология себя не оправдала. Основные причины: негерметичность при опрессовках и невозможность перемещения из-за коррозии.
Поэтому хотелоь бы улышать отзыв о работе данной муфты по прошествии времени.

23.11.2018
Инновационная разработка специалистов "Самотлорнефтегаза" позволила добраться до недоступных пластов

23.11.2018 Вильданов Рустем Ринатович 36 лет

Мы готовы сотрудничать в Проектировании обустройства данных скважин. ООО ЭНЕРГОСТРОЙ .

14.07.2017
Арбитражный управляющий "Ямалспецстроя" обещает работникам зарплату не раньше октября

19.11.2018 Куренев Александр Валерьевич

Короче нет с ними никакой связи, на письма не отвечают, все замяли

26.10.2018
Павел Завальный: Налоговую нагрузку на нефтекомпании увеличивать нельзя

01.11.2018 Стадников Владимир Григорьевич

рост цен на топливо у нас идёт постоянный, вне зависимости от цены на нефть, и тем более., уж размер акцизов и налогов вполне сопоставим с размером прибыли нефтяных компаний.. которые сами вольны в формировании цены, ведь у них в распоряжении и добыча и переработка и реализация на внутреннем рынке и экспорт к тому же,да и правительство с ними "консультируется",а не музыку заказывает....

31.10.2018
Роман Панов назвал приоритеты в развитии сырьевой базы нефти в РФ

01.11.2018 Киселёв Дмитрий Дмитриевич 58 лет

К сожалению сложившуюся ситуацию с ГРР такими темпами и подобными методами не исправить. Она только будет усугубляться. Нефтяные компании тратят на ГРР на порядок больше, чем государство. Думаю, что необходимо в корне менять подход государства к работе с нераспределенным фондом недр. Как вариант: на аукцион выставлять участки не по стоимости, а по объемам ГРР. А вот варианты ГРР и должно предлагать МПР, и ГРР каждого участка должно быть частью общего ГРР всего района и региона. Да и суть аукциона необходимо менять - отдавать право работ на участке даже единственному претенденту.
А большую часть финансирования Росгеологии направить на разработку Программ ГРР и привлечь максимальное количество научных предприятий, в первую очередь научных (я говорю о РАН), отраслевых, действующих в структурах нефтяных компаний, а также независимых.

25.10.2018
Италия и Россия договорились сотрудничать в области экологии

27.10.2018 Новикова Елена Викторовна 48 лет

Замечательно, когда возможно международное сотрудничество в области улучшения экологической обстановки. Но пока нет понимания, что же это будут за предприятия? Потому что мы все видим, как повсеместно идет подмена таких понятий, как мусоропереработка и мусоросжигание (или термическое обезвреживание, выдаваемое за переработку). Главное, чтобы в очередной раз мы не стали закупать бывшие в употреблении заводы, от которых пытаются избавиться в Европе, например, в связи с недавним запрещением производства одноразовых изделий из пластика: посуды, ватных палочек и др. Или бэушные мусоросжигательные заводы, в связи с европейским коммюнике о выводе из технологической цепочки по обращению с отходами процесса мусоросжигания!

Индекс цитирования