$102.59 -1.65%
$ 85.42 -0.06
€ 95.47 -0.86
               

Промышленные предприятия просят пересмотреть правила установления защитных территорий

Коммерсант
11 апреля 2019/ 07:32

Как стало известно “Ъ”, у крупных промышленных компаний возникла проблема с невозможностью установить санитарно-защитные зоны (СЗЗ) вокруг объектов, являющихся источниками воздействия на здоровье людей и окружающую среду. Промышленники говорят о рисках ухудшения инвестклимата из-за невозможности создавать и модернизировать производства, а также об угрозе «неисполнения майских указов» президента. В РСПП ситуацию связывают с действующими правилами установления СЗЗ. Проект поправок, внесенный Роспотребнадзором в правительство, воспроизводит все недостатки текущего регулирования, утверждает бизнес. В аппарате вице-премьера Дмитрия Козака рекомендовали его доработать.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) пожаловался (письмо есть у “Ъ”) премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву на то, что Роспотребнадзор уже более года не утверждает СЗЗ для объектов I и II классов опасности (к ним относятся, в частности, химические и металлургические предприятия, мусоросжигательные заводы, добыча полезных ископаемых и т. д.). Также компании получают отказы в установлении СЗЗ в отношении объектов III класса, в частности, из-за отсутствия информации о результатах оценки рисков для здоровья населения. Ранее такие исследования проводились только в отношении объектов I и II классов опасности. В итоге, считают в РСПП, речь идет не только о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, но и рисках ухудшения инвестклимата в стране. С августа 2018 года разрешение на строительство или модернизацию объектов невозможно получить без решения об установлении такой зоны. Соответственно, создание новых или модернизированных производств в РФ сейчас ограничено. «С марта прошлого года вообще ни одно согласование зон не дали ни одной компании,— говорит источник “Ъ” среди промышленников.— К январю 2019 года скопилась очередь из 2 тыс. заявок от 300 предприятий. Это может привести к тому, что предприятия будут сильно опаздывать по срокам проектов в рамках майских указов». Гендиректор «РТ-Инвест» Андрей Шипелов сообщил “Ъ”, что разрешение на установление зоны по мусоросжигательному заводу в Наро-Фоминске компания получила в октябре 2018 года, но он согласен, что постановление усложняет работу по строительству заводов по обезвреживанию, сортировке, переработке, предусмотренных нацпроектом «Экология».

В РСПП ситуацию связывают с принятым год назад постановлением, утверждающим правила установления СЗЗ. Источник “Ъ” среди промышленников говорит, что проблема из-за невозможности устанавливать СЗЗ возникла у производителей удобрений, у металлургов (в частности, у НЛМК), а также ряда других компаний. Ситуация ведет к убыткам для компаний — например, из-за расширения жилого строительства в границах таких зон: такие дома в дальнейшем придется расселять. Сложности возникают и с измерением выбросов: в случае отсутствия СЗЗ измерение проводится «на заборе» предприятия, из-за чего возникают дополнительные платежи с коэффициентом, говорит собеседник “Ъ”.

Собеседник “Ъ” в РСПП отмечает, что в течение года промышленники неоднократно обсуждали с Роспотребнадзором недостатки документа. 15 марта ведомство внесло в правительство проект поправок (есть в распоряжении “Ъ”) к действующему постановлению, которые «практически полностью повторяют его». В частности, документ предписывает в отношении всех промышленных объектов, для которых устанавливаются СЗЗ, предоставить в Роспотребнадзор заявление об их установлении до 1 января 2022 года. Это касается и объектов, для которых зоны уже установлены. В письме РСПП отмечается, что требование о пересмотре ранее установленных СЗЗ приведет к «значительным неоправданным расходам» для компаний. Собеседники “Ъ” среди промышленников оценивают расходы на переоформление, в зависимости от предприятия, в 5–8 млн руб., процедура может занять год. Также в РСПП жалуются на отсутствие критериев для принятия решения о необходимости СЗЗ. В «Уралхиме», «Еврохиме» и «Газпром нефти», НЛМК и «Русале» отказались от комментариев. «Из-за избыточных требований в постановлении возникает необходимость установления таких зон вокруг многочисленных удаленных от населенных пунктов объектов — АЗС, скважин, что является классическим административным барьером, мешающим развитию бизнеса и увеличивающим его издержки»,— сообщили “Ъ” в ЛУКОЙЛе. Расходы на установление таких зон на объектах компании оценивают в размере 1 млрд руб.

Как выяснил “Ъ”, на проблему с установлением СЗЗ промышленных объектов отреагировали в правительстве. Представитель вице-премьера Дмитрия Козака подтвердил “Ъ”, что по итогам совещания на прошлой неделе Роспотребнадзору до 10 апреля поручено доработать и внести в правительство проект новых правил установления СЗЗ. Предполагается, в частности, установить критерии определения объектов, для которых необходимо устанавливать зоны, в зависимости от класса опасности и уровня их химического, физического и биологического воздействия.

В Роспотребнадзоре на все вопросы “Ъ” насчет претензий бизнеса лишь сообщили, что работа над проектом постановления, несмотря на установленные вице-премьером сроки, еще не завершена и он не внесен в правительство. В Минэкономики доработанный документ еще не поступал на рассмотрение.

Просмотров 2515
+ х
Комментарии

Последние комментарии к новостям

29.09.2026
Аргентина требует от Британии остановить нефтепроект у Фолклендских островов

29.09.2026 Бородкин Владимир Иванович, 80

Аргентина выбрала не ту сторону и будет
терпеть национальное унижение до конца.

24.09.2026
Ален Симонян: Армения готова покупать газ у Азербайджана и Ирана

24.09.2026 Нечипорук Юрий Алексеевич

Ура,определись,Да!

27.08.2026
США планируют возобновить практику «призовых судов» для легализации захвата иранских танкеров и конфискации нефти

27.08.2026 виктор

Плохая идея. Многие мошенники до сих пор ищут все возможности чтобы присвоить чужое имущество, и если им развязать руки, например, тем что при помощи войны можно будет воровать чужое имущество, то трофейничество будет развиваться как лесной пожар который очень быстро докатится до ядерных ударов как в прошлом столетии. Нельзя создавать спрос войне т.к. это тоже самое что создавать спрос лесным пожарам в которых всё горит а те кто уходят оставляю после себя только пепел, - так погибло уже много развитых цивилизаций: люди просто узаконили трофейничество.

06.10.2008
В небе над Нижневартовском произошло опасное сближение двух авиалайнеров

18.08.2026 Слехтин Сергей Иванович

Дааа, очень даже неприятный инцидент, Слава Богу что всё обошлось, Храни Вас всех Господь от такого

19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть сохранила второе место в мире по добыче углеводородов

23.06.2026 Тополь Искандерович Орехов

УРА Товарищи ! Гордимся, чтим, уважаем.

19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть изучит выпуск синтетической нефти на проекте «Восток Ойл»

19.06.2026 Мухарев Валерий Авенирович

Вопрос себестоимости и конкуренции из нефти.

11.06.2026
Разработчики отечественного комплекса гидравлического разрыва пласта удостоены Госпремии РФ

11.06.2026 Шарапов Антон Стальевич , 70 лет

Dr.Tony
только что

В общем то этот метод разработан в СССР, его признали непригодным т.к. из-за него портятся стратегические запасы воды в недрах. Наверное многие видели как в сша включают кран, а оттуда вода грязнющая да еще и горит. Это и есть то что в СССР признали неприемлемым. Не понятно — зачем это нам? В сша кстати если посмотреть сколько таких скважин, то их тысячи тысяч. Понятно что когда там будет невозможно жить решалы уедут оттуда в благоприятные регионы. А у нас? А может какой-то щадящий метод?

08.06.2026
Военные корабли ЕС начали принудительный досмотр судов российского «теневого флота»

08.06.2026 Марина Андреевна Николаева

Совсем оборзели ЕС


^