Дмитрий Кобылкин: Неприемлемо страховать терроризм, закрывая глаза на подрыв «Северных потоков»

Москва. Неприемлемо страховать терроризм, закрывая глаза на подрыв «Северных потоков». Такое мнение озвучил председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.

Накануне в нижней палате парламента прошел экспертный совет на тему «Диверсия на «Северных потоках» как демонстрация политики двойных стандартов». По итогам обсуждения Дмитрий Кобылкин прокомментировал ситуацию, которая складывается вокруг расследования на газопроводах: 

- Сразу после подрыва газопроводов мы обратили внимание на применение недружественными странами тактики выжженной земли. При этом никакие экологические нормы и международные обязательства в расчёт не берутся. На смену экологически чистому топливу пришли взрывчатые вещества. 

Международное экологическое сообщество просто проигнорировало этот факт. На письмо, которое ушло в иностранные общественные организации, спустя почти полгода мы так и не дождались ответа. 

На днях американский журналист опубликовал расследование, в котором утверждает, что именно США подорвали трубопроводы. Мы очень надеемся, что с этим журналистом ничего не случится.

Декан экологического факультета РГГУ Антон Мазаев обратил внимание на такой факт: когда строились «Северные потоки», то датские, немецкие и шведские экологи трубили, что газопроводы влияют на биоразнообразие, но после диверсии, когда произошла значимая региональная катастрофа, мы не видим этих экологов, они молчат.

По факту произошел крупнейший из известных одноразовых выбросов газа в воду и атмосферу. Ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко озвучил, что это около 780 млн кубометров и данным выбросом окружающей среде нанесен огромный ущерб. Последствия диверсии, как образно отметил вице-президент РАН Степан Калмыков,  по парниковому эффекту соответствуют использованию 10 млн автомобилей в течение 20 лет. Ученый также отметил, что места подрыва газопровода – это потенциально опасный регион в плане химического оружия, которое было затоплено по окончанию Второй мировой войны. Любая дестабилизация морского дна может привести к очень серьезным последствиям. Прежде всего для жителей Европы.

Считаю, что европейцы дважды пострадали от этой диверсии: сначала они экономили на себе, чтобы сократить объемы парниковых газов. Подрыв газопроводов не просто лишил их экологически чистого топлива, но и на несколько лет отбросил назад все усилия по снижению выбросов. 

На заказчиков аварии должны быть наложены экологические репарации в несколько сотен миллиардов долларов. Это преступление международного масштаба. И дело здесь далеко не в парниковых газах, нарушенных экосистемах и прочих возможных последствиях.

Вектор идет на разрушение инфрструктуры – нельзя не говорить об этом. Здесь уже надо кричать, чтобы дальше не двинулась вся эта история с диверсиями. Мишенями могут стать химзаводы, атомные станции – если это не остановить и не привлечь внимание людей всего мира, то это может очень плохо закончиться. Прежде всего для экологии планеты, когда уже начнутся необратимые последствия. Наше государство это не устраивает, замалчиваться ничего не будет – для себя мы точно все посчитаем.

Конечно, можно закрыть глаза, получить компенсации по страховке и посетовать, что в подобных случаях она станет дороже. Но недопустимо страховать терроризм – мы категорически против этого. 

Россия считает необходимым провести публичное международное расследование по факту преднамеренных взрывов газопроводов и привлечь экологических террористов к ответственности.

Фото: пресс-служба комитета Госдумы по экологии,
природным ресурсам и охране окружающей среды.