Политпартии уверены: цены на ГСМ должно регулировать государство

Тюмень. Агентство нефтегазовой информации "Самотлор-экспресс" продолжает обновлять новую рубрику под названием "Есть мнение!". Сегодня тема дня: сдерживание правительством России цен на горюче-смазочные материалы (ГСМ) на время весенне-полевых работ. Вот как оценивают это представители различных региональных политических партий.

Владимир Зиновьев, председатель регионального отделения <Российской партии пенсионеров> (ХМАО):
- Я считаю, что это совершенно своевременно, здесь нужна государственная политика не только в рамках посевной компании, но вообще госполитика по сдерживанию цен на горюче-смазочные материалы. Ведь наша страна имеет богатейшие запасы углеводородного сырья, довольно солидную добычу... А цены стремятся уже к мировым, к уровню тех стран, где добычи нет, где все углеводородное сырье экспортируется. Я уверен, что нынешние действия государства - очень позитивный ход. Он ведет к тому, что социальная напряженность в обществе будет снижаться.
Сейчас вся политика направлена на повышение цен: услуги ЖКХ уже переведены на 100% оплату, ежегодно идет индексация в сторону увеличения цен на электроэнергию, теплоснабжение, газоснабжение. Может быть это и объективно, но рост уровня доходов не успевает за такими темпами. Вообще политика государства в этом направлении должна быть последовательной. Тогда можно будет отойти от резкого повышения цен в дальнейшем.

Вячеслав Тимченко, секретарь политсовета тюменского регионального отделения партии <Единая Россия>:
- Меры, принимаемые правительством России, достаточно адекватны сегодняшней ситуации. Я считаю, что в дальнейшем нет объективных факторов, которые бы повлияли на резкое повышение цен на ГСМ на рынке России. Поэтому те меры, которые предпринимаются правительством, носят, с одной стороны, рыночный характер, создают предпосылки для регулирования стоимости горюче-смазочных материалов, а с другой стороны они укладываются в рамки антимонопольного законодательства.

Евгений Харланов, руководитель тюменского регионального отделения ЛДПР
- Государство должно защищать сельхозпроизводителя от роста цен. Оно должно компенсировать, но должна быть глубокая, аналитически продуманная и просчитанная программа. И сельхозпроизводитель должен учиться, и доказывать, обосновывать, защищать ту разницу между ценами. Буквально единицы фермеров умеют работать по-новому. Надо им помогать - собирать, организовывать в области рынок сбыта. Область должна выходить с инициативой по поводу сбыта сельхозпродукции, выделить линии и поставить сельхозпроизводителей туда учредителями. Кроме того, на мой взгляд, сельхозпроизводители должны организовывать агропромышленные компании, действовать сообща. Например, на Западе объединяются 100-200 фермеров и строят завод по переработке молока, являются учредителями, нанимают управляющего. Российским сельхозпроизводителям нужно брать с них пример.

Виктор Кононов, первый секретарь КПРФ по ХМАО
- Сейчас цены на ГСМ и так большие, сельские производители из-за них остаются практически без прибыли. Если и дальше будет происходить рост, то и отдельные фермеры, и сельскохозяйственные предприятия не смогут адекватно восполнить свои затрата на обработку земли, перевозку продукции, а ведь 90% их затрат сегодня связано с использованием ГСМ.
Сельское хозяйство в России сегодня убыточно, товаропроизводитель брошен один на один со своими проблемами. Чтобы поправить ситуацию использование ГСМ должно дотироваться со стороны государства. Однако, это искусственное сдерживание цен на время весенне-полевых работ, скорее всего, останется только на бумаге, вопрос не будет решен.
Я считаю, что цену на ГСМ должно регулировать государство, а не производитель. Ведь, с другой стороны, если производитель будет снижать цены, то и он будет нести убытки, т.к. стоимость сырья, которое он закупает у нефтяных компаний, тоже завышена. Потому, на мой взгляд, регулирование цен нужно рассматривать глобально, все взаимосвязано, нужен комплекс по снижению роста цен во всей экономики России.

Мнение эксперта агентства нефтегазовой информации, директора нижневартовского института природопользования, члена-корреспондента МАНЭБ Александра Хуршудова:
- В развитой рыночной экономике административное регулирование цен, разумеется, неуместно. Однако в России рыночные механизмы еще не заработали в полную силу. В результате в cельскохозяйственных регионах нет реальной конкуренции в торговле бензином; в лучшем случае, рынок делят 2-3 крупных оптовых продавца.
В такой ситуации государство должно либо силой организовать конкуренцию, либо выделить дотации, либо как-то влиять на цены. Выбранный вариант выглядит предпочтительнее, поскольку нефтяники и без того имеют высокие доходы и без особого возмущения сдерживают рост своих цен на внутреннем рынке.
А до настоящей конкуренции нам еще далеко, и, пока она не заработает в полную мощность, угроза ценовой инфляции будет нависать над страной черной тучей. И будут наши чиновники метаться по всей стране, героически укрощая цены на цемент, бензин, соль и сахар. Но нам от такой деятельности слаще не станет.