Голосование против всех – не выход

Москва. Лишь 16% россиян уверены, что тем, кто недоволен существующим положением дел, на выборах нужно проголосовать в графе «против всех». Такие данные получил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведя исследование о том, с чем россияне связывают голосование «против всех» многих их соотечественников в ходе выборов в органы власти и как советуют себя вести во время выборов тем, кого не устраивает социально-политическая ситуация в стране.
Сегодня при ответе на вопрос о гипотетических выборах в Государственную думу, изъявляют намерение голосовать против всех 8% россиян, обладающих правом голоса. Отмечают, что за последние десять-пятнадцать лет хотя бы раз голосовали «против всех», 23% респондентов. В какой мере отмена графы «против всех» нарушает их права и политическое волеизъявление?
Большинство, 83%, из тех, кто когда-либо выбирал графу «против всех», делал это, согласно их собственной оценке, по причине недоверия ко всем наличным кандидатам, отсутствию среди них достойных. Наибольшее число тех, кто когда-либо голосовал «против всех» – среди нынешних сторонников ЛДПР – 33,4%. Голосовавших «против всех» больше среди лиц средних возрастов (от 35 до 50 лет), с высоким уровнем образования. И уже этот факт опровергает аргументы, что голосуют «против всех» люди малоинформированные и равнодушные к политике, которым сложно разобраться в длинных списках партий и кандидатов.
По мнению 80% голосовавших против всех, они не добились этим выбором каких-либо политических результатов, которыми были бы удовлетворены. По мнению 47% опрошенных россиян, голосование «против всех» связано, в первую очередь, с возможностью выразить недоверие всем кандидатам или партиям, выражением протеста против отсутствия реального выбора (30%), демонстрацией недовольства действиями властей или всей социально-политической ситуацией в целом (30%). Гораздо меньше тех, кто объясняет голосование «против всех» негативными причинами, капризами.
Самое большое число опрошенных – 30% – считают наиболее эффективной формой протеста голосование за партию, находящуюся у власти, так как именно от ее усилий зависит решение проблемы. Подобная мотивация позволяет «Единой России» собирать голоса не только тех, кто доволен тем, как идут дела в стране, но и протестные голоса. 19% советуют недовольным вообще не участвовать в выборах, остаться дома. Только 16% полагают, что лучшим способом выражения недовольства является голосование за оппозиционную политическую партию или оппозиционного кандидата. И, наконец, 2,3% опрошенных посоветовали бы недовольным прийти на выборы, но при этом испортить (порвать, выбросить) избирательный бюллетень. Как видим, политическая и избирательная практика и после отмены графы «против всех» оставляет избирателю достаточно широкий спектр возможных действий.
Куда же реально денутся голоса «против всех», которых уже не будет на следующих парламентских выборах? 53% тех, кто сегодня хотел бы проголосовать против всех, вероятнее всего, не примут участия в предстоящих выборах. Возможно, эта цифра еще вырастет за счет тех 16%, кто пока затрудняется предсказать свое возможное поведение на будущих выборах. Небольшую электоральную прибавку получат наиболее крупные действующие партии – примерно на 0,5–1% может вырасти число голосов, поданных за «Единую Россию» и ЛДПР. На успехах оппозиционных партий отмена графы «против всех» вообще вряд ли скажется.
Число намеренных голосовать «против всех» на выборах президента РФ вдвое меньше, чем на парламентских – сегодня такое намерение высказывают 4% избирателей. Поэтому отмена графы может уменьшить общую явку на 2–2,5%, но в целом не скажется на расстановке основных кандидатов на высшую должность.
Всероссийские опросы ВЦИОМ проведены 20–21 мая и 10–11 июня 2006 г. Опрошено по 1 тыс. 600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.