Россияне нарисовали политический портрет возможного преемника президента
Иванов известен сегодня подавляющему большинству россиян: 24% опрошенных отмечают, что знают его хорошо, следят за его деятельностью; еще 53% знают, но не следят за его работой. 15% слышали только фамилию этого политика, а 4% пока не слышали о нем вообще. Лучше других информированы о его работе люди старшего возраста: 30% в группе «60+» указывают, что хорошо знают о его деятельности (против 18-19% в группах 18-34 лет).
По своим взглядам С. Иванов ближе к «правым», сторонникам развития рынка и политической демократии, полагают 35% опрошенных. Только 14% относят его к «левым», сторонниками приоритета социальной справедливости, а 7% - к «русским патриотам», сторонникам русских национальных ценностей. Еще 10% считают, что у его нет ярко выраженных идейно-политических взглядов, а 34% затрудняются с оценкой.
Этот политик в большей степени отстаивает ценность укрепления государства, стабильности и порядка, по мнению половины респондентов (47%). Значительно реже опрошенные отмечают, что он выступает за социальную справедливость, возрождение России как великой державы (по 5-6%), развитие рыночных отношений, демократию, интеграцию России в мировое сообщество, возрождение российской культуры, национальных ценностей и традиций (по 1-3%). 32% опрошенных затрудняются сказать, на какие политические ценности ориентируется Иванов.
Три четверти респондентов (76%) считают, что Иванов - сторонник нынешнего курса власти, только 4% относят его к силам, оппозиционным этому курсу. Половина респондентов (50% против 25%) считают, что С. Иванов скорее выступает за стабильность, а не за радикальные перемены.
Скорее доверяют Иванову 61% респондентов, скорее не доверяют 25%. Опрошенные, одобряющие деятельность В. Путина, чаще выражают доверие Иванову (67% против 20%), не одобряющие - существенно реже (40% против 47%).
Каждый второй респондент (52%) считает, что у этого политика хорошие перспективы на будущее; каждый пятый (20%), полагает, что он добился многого, но большего, чем сейчас, вряд ли сумеет достичь, и лишь 6% рассматривают его как политика вчерашнего дня, влияние и авторитет которого снижается. 22% опрошенных с прогнозом на его счет затрудняются.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 18-19 ноября 2006 г. Опрошено 1589 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
29.09.2026
Аргентина требует от Британии остановить нефтепроект у Фолклендских островов
Аргентина выбрала не ту сторону и будет
терпеть национальное унижение до конца.
24.09.2026
Ален Симонян: Армения готова покупать газ у Азербайджана и Ирана
Ура,определись,Да!
Плохая идея. Многие мошенники до сих пор ищут все возможности чтобы присвоить чужое имущество, и если им развязать руки, например, тем что при помощи войны можно будет воровать чужое имущество, то трофейничество будет развиваться как лесной пожар который очень быстро докатится до ядерных ударов как в прошлом столетии. Нельзя создавать спрос войне т.к. это тоже самое что создавать спрос лесным пожарам в которых всё горит а те кто уходят оставляю после себя только пепел, - так погибло уже много развитых цивилизаций: люди просто узаконили трофейничество.
06.10.2008
В небе над Нижневартовском произошло опасное сближение двух авиалайнеров
Дааа, очень даже неприятный инцидент, Слава Богу что всё обошлось, Храни Вас всех Господь от такого
10.08.2026
«Газпромнефть‑Хантос» повышает эффективность гидроразрыва пласта с помощью цифровых технологий
Пацаны работают!
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть сохранила второе место в мире по добыче углеводородов
УРА Товарищи ! Гордимся, чтим, уважаем.
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть изучит выпуск синтетической нефти на проекте «Восток Ойл»
Вопрос себестоимости и конкуренции из нефти.
19.06.2026
Алик Ягафаров: Потребовались годы, чтобы разгадать загадку сложного пласта на Самотлоре
Спасибо за интересную статью
11.06.2026
Разработчики отечественного комплекса гидравлического разрыва пласта удостоены Госпремии РФ
Dr.Tony
только что
В общем то этот метод разработан в СССР, его признали непригодным т.к. из-за него портятся стратегические запасы воды в недрах. Наверное многие видели как в сша включают кран, а оттуда вода грязнющая да еще и горит. Это и есть то что в СССР признали неприемлемым. Не понятно — зачем это нам? В сша кстати если посмотреть сколько таких скважин, то их тысячи тысяч. Понятно что когда там будет невозможно жить решалы уедут оттуда в благоприятные регионы. А у нас? А может какой-то щадящий метод?
08.06.2026
Военные корабли ЕС начали принудительный досмотр судов российского «теневого флота»
Совсем оборзели ЕС


