$98.58 +0.76%
$ 84.41 +0.07
€ 96.25 +0.38
               

Безбашенный Газпром: Петербургские депутаты против строительства Газпром-Сити

Ведомости
29 ноября 2006/ 14:25
Группа депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга хочет помешать “Газпром нефти” украсить 300-летний город 300-метровой башней и офисным комплексом. И считает небесспорным решение петербургских властей потратить на это 60 млрд руб. Вчера они попросили расследовать выделение денег на газпромовский проект генпрокурора Юрия Чайку.
Построить на правом берегу Невы офисный мегакомплекс, где расположатся офисы зарегистрированных в Петербурге газпромовских структур, городские власти задумали еще в начале года. Центром “Газпром-Сити” станет башня высотой 300 м, а общая площадь помещений комплекса составит около 1 млн кв. м. В марте законодательное собрание города одобрило целевую программу “Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге”. Она предусматривает, что в 2006-2016 гг. на проект из городского бюджета будет выделено 60 млрд руб. Субвенции должны формироваться из налогов, которые “Газпром нефть” платит в Петербурге. Ранее вице-губернатор Михаил Осеевский утверждал, что в этом году город получит от “Газпром нефти” около 7 млрд руб. Заказчиком стройки назначен комитет по строительству городской администрации, а исполнителем программы — “Газпром нефть инвест”, “дочка” “Газпром нефти”.
Депутаты Законодательного собрания Петербурга Михаил Амосов, Hаталия Евдокимова и Сергей Гуляев против строительства “Газпром-Сити” и вчера направили генпрокурору Юрию Чайке запрос, в котором предложили проверить соответствующую целевую программу (копия документа есть в распоряжении “Ведомостей”). Депутаты считают, что при выделении 60 млрд руб. коммерческой структуре был нарушен Бюджетный кодекс. Здесь инвестирует не частная компания, а сам город и при этом здание, строящееся на городские деньги, остается в ее собственности, возмущается Амосов. Как возможно выделять средства без технической и экономической документации и договора между Смольным и нефтяной компанией, недоумевают авторы запроса. Неделю назад аналогичное письмо Амосов направил губернатору Валентине Матвиенко, требуя разъяснить, сколько налогов заплатила “Газпром нефть” в Петербурге в 2006 г., а также как будет отчитываться “Газпром нефть” перед депутатами и общественностью.
По словам Евдокимовой, в генеральном плане города указано, что высотный регламент участка застройки, где должен вырасти бизнес-центр, не превышает 48 м. Она считает, что сначала надо было провести хотя бы грунтовый анализ. “Трехсотметровое здание может просто провалиться в болото”, — пугает она. Генпрокуратура, считает Евдокимова, должна проверить, были ли проведены все необходимые экспертизы. Недовольны депутаты и тем, что в архитектурном конкурсе по “Газпром-Сити”, который “Газпром нефть инвест” объявила в октябре, участвуют только иностранцы. Депутаты полагают, что это нарушает Градостроительный кодекс.
“Пока речь о строительстве комплекса не идет, только обсуждается его идея. Поэтому никаких соглашений с городской администрацией "Газпром нефть инвест" не заключала”, — утверждают в пресс-службе “Газпром нефти”. Что касается архитектурного конкурса, то в нем участвовало 45 компаний, из которых были выбраны семь, наиболее соответствующих условиям тендера, — они оказались иностранными, объясняет сотрудник пресс-службы.
В пресс-службе “Газпрома” вчера отказались комментировать запрос депутатов, сославшись на отсутствие у компании официальных документов.
В Генпрокуратуре сказали, что еще не видели обращение депутатов из Петербурга, и пообещали рассмотреть его в соответствии с российским законодательством.
Беспокойство петербургских депутатов можно понять, считает адвокат “Князев и партнеры” Владимир Юрасов. Государство, по его мнению, не должно финансировать коммерческие проекты, например строительство офисов, пусть даже это и государственная компания. В исторический центр Санкт-Петербурга тяжело вписать здание высотой 300 м, считает совладелец архитектурного бюро “Левинсон и партнеры” Александр Левинсон. Чтобы “Газпром-Сити” не нарушало пропорций, говорит он, следовало бы уменьшить его этажность.
Справка. “Газпром нефть” (бывшая “Сибнефть”) добыла в 2005 г. 1,99 млрд куб. м газа и 33 млн т нефти. В середине 2006 г. компания зарегистрирована в Петербурге. “Газпром” контролирует 75% акций “Газпром нефти”, 20% — у ЮКОСа. Выручка в 2005 г. — $14,7 млрд, чистая прибыль — $3 млрд. По закону о бюджете Санкт-Петербурга на 2006 г. его доходы составляют 180 млрд руб., расходы — 186 млрд руб.; согласно проекту закона о бюджете на 2007 г. доходы — 210 млрд руб., расходы — 239 млрд руб.
Просмотров 981
+ х
Комментарии

Последние комментарии к новостям

24.09.2026
Ален Симонян: Армения готова покупать газ у Азербайджана и Ирана

24.09.2026 Нечипорук Юрий Алексеевич

Ура,определись,Да!

27.08.2026
США планируют возобновить практику «призовых судов» для легализации захвата иранских танкеров и конфискации нефти

27.08.2026 виктор

Плохая идея. Многие мошенники до сих пор ищут все возможности чтобы присвоить чужое имущество, и если им развязать руки, например, тем что при помощи войны можно будет воровать чужое имущество, то трофейничество будет развиваться как лесной пожар который очень быстро докатится до ядерных ударов как в прошлом столетии. Нельзя создавать спрос войне т.к. это тоже самое что создавать спрос лесным пожарам в которых всё горит а те кто уходят оставляю после себя только пепел, - так погибло уже много развитых цивилизаций: люди просто узаконили трофейничество.

06.10.2008
В небе над Нижневартовском произошло опасное сближение двух авиалайнеров

18.08.2026 Слехтин Сергей Иванович

Дааа, очень даже неприятный инцидент, Слава Богу что всё обошлось, Храни Вас всех Господь от такого

19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть сохранила второе место в мире по добыче углеводородов

23.06.2026 Тополь Искандерович Орехов

УРА Товарищи ! Гордимся, чтим, уважаем.

19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть изучит выпуск синтетической нефти на проекте «Восток Ойл»

19.06.2026 Мухарев Валерий Авенирович

Вопрос себестоимости и конкуренции из нефти.

11.06.2026
Разработчики отечественного комплекса гидравлического разрыва пласта удостоены Госпремии РФ

11.06.2026 Шарапов Антон Стальевич , 70 лет

Dr.Tony
только что

В общем то этот метод разработан в СССР, его признали непригодным т.к. из-за него портятся стратегические запасы воды в недрах. Наверное многие видели как в сша включают кран, а оттуда вода грязнющая да еще и горит. Это и есть то что в СССР признали неприемлемым. Не понятно — зачем это нам? В сша кстати если посмотреть сколько таких скважин, то их тысячи тысяч. Понятно что когда там будет невозможно жить решалы уедут оттуда в благоприятные регионы. А у нас? А может какой-то щадящий метод?

08.06.2026
Военные корабли ЕС начали принудительный досмотр судов российского «теневого флота»

08.06.2026 Марина Андреевна Николаева

Совсем оборзели ЕС

01.06.2026
Европа отстает от графика закачки газа в хранилища перед зимой

01.06.2026 ивановский вю 60 лет

неужели Европа опять замерзнет зимой ?


^