Нельзя навязывать президенту. Регионы разошлись во мнениях о третьем сроке для Путина
Предложение внести поправку в Конституцию, по которой президент сможет баллотироваться на третий срок, чеченское заксобрание выдвинуло еще в июле. Депутаты обосновали решение необходимостью дать Путину возможность продолжать свой курс. В августе республиканский парламент внес документ в Госдуму. Чтобы закон вступил в силу, его должны поддержать две трети депутатов, три четверти сенаторов и не менее двух третей заксобраний. Путин неоднократно высказывался против изменения Конституции.
“Ведомостям” удалось ознакомиться с отзывами регионов по вопросу продления полномочий президента, поступившими в комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. Свое мнение высказали уже 38 регионов. 16 прислали по два письма — от парламента и администрации. Мнения разделились почти поровну: 22 “за” и 23 “против”.
Шесть заксобраний — Башкортостана, Кабардино-Балкарской Республики, Дагестана, Хабаровского края, Курской и Пензенской областей — прислали положительные отзывы. Среди органов исполнительной власти сторонников сохранения президентского кресла за Путиным гораздо больше — 16. Среди противников пропорции те же: 14 региональных правительств и девять заксобраний.
Некоторые прислали сразу несколько отзывов, в том числе противоположных. Сбалансированную позицию занял Дагестан: народное собрание поддержало чеченских коллег, а правительство выступило против. Власти Северной Осетии также не пришли к единому мнению — правительство “за”, парламент “против”. По словам зампредседателя парламента Станислава Кесаева, решение было принято единогласно профильным комитетом: “Мы не настроены отрицательно, но надо поступать по Конституции”. Об инициативе осетинской общественной организации “Согласие и стабильность”, осенью пытавшейся инициировать референдум по третьему сроку, Кесаев сказал, что “мы с ними одинаково не дышим”.
Ставропольские депутаты решили вообще не отвечать. “Президент во всеуслышание говорит, что не собирается на третий срок, зачем его вталкивать?” — пояснил председатель профильного комитета Анатолий Батурин. Поправки в Конституцию под конкретного человека могут положить начало постоянной перекройке Основного закона, опасается он.
Заксобрание Ленобласти ограничилось решением комиссии по законодательству — по словам ее председателя Георгия Смирнова, все согласились, что “нельзя навязывать президенту свое мнение, раз он считает, что нужно соблюдать Конституцию”. Хотя Смирнов не исключает, что к этому вопросу могут вернуться. При этом большинство депутатов, в том числе координатор единороссов Юрий Львов, вообще не в курсе того, что законопроект приходил в собрание.
Петербург официально отвечать не стал. Но мнение региона понятно: губернатор Валентина Матвиенко неоднократно высказывалась за продление полномочий Путина, а комитет заксобрания по законодательству подготовил постановление в поддержку чеченской инициативы, как только она была выдвинута. Но президент “не дал отмашку” и депутаты решили “не создавать земляку лишних проблем”, говорит председатель профильного комитета Игорь Михайлов.
Единороссы не готовы поддержать законопроект. “Продолжение курса президента и внесение поправок в Конституцию — это не одно и то же”, — пояснял недавно журналистам спикер Госдумы Борис Грызлов. Но и отклонять его не спешат: предполагалось рассмотреть инициативу в осеннюю сессию, но сбор отзывов затянулся. Пока в планах сессии инициатива не значится. Законопроект в работе, говорит председатель профильного комитета Владимир Плигин.
Законопроекту не дадут ход как минимум до 2008 г.: Путину выгодно до последнего момента сохранять неопределенность по третьему сроку и преемнику, говорит политолог Дмитрий Бадовский. Однозначная констатация намерений Кремля превратит президента в “хромую утку” и породит конфликты в обществе и элитах, заключает эксперт.
ПРОСИЛИ ОСТАТЬСЯ
Предложения о продлении срока полномочий президента с четырех до семи лет вносили в Госдуму парламенты Магаданской (в 2002 г.) и Ивановской (в 2003 г.) областей. О намерении бороться за третий срок для Владимира Путина объявляла осенью 2005 г. североосетинская организация “Согласие и стабильность”, а 15 января 2007 г. — волгоградская “Национальный проект”.
29.09.2026
Аргентина требует от Британии остановить нефтепроект у Фолклендских островов
Аргентина выбрала не ту сторону и будет
терпеть национальное унижение до конца.
24.09.2026
Ален Симонян: Армения готова покупать газ у Азербайджана и Ирана
Ура,определись,Да!
Плохая идея. Многие мошенники до сих пор ищут все возможности чтобы присвоить чужое имущество, и если им развязать руки, например, тем что при помощи войны можно будет воровать чужое имущество, то трофейничество будет развиваться как лесной пожар который очень быстро докатится до ядерных ударов как в прошлом столетии. Нельзя создавать спрос войне т.к. это тоже самое что создавать спрос лесным пожарам в которых всё горит а те кто уходят оставляю после себя только пепел, - так погибло уже много развитых цивилизаций: люди просто узаконили трофейничество.
06.10.2008
В небе над Нижневартовском произошло опасное сближение двух авиалайнеров
Дааа, очень даже неприятный инцидент, Слава Богу что всё обошлось, Храни Вас всех Господь от такого
10.08.2026
«Газпромнефть‑Хантос» повышает эффективность гидроразрыва пласта с помощью цифровых технологий
Пацаны работают!
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть сохранила второе место в мире по добыче углеводородов
УРА Товарищи ! Гордимся, чтим, уважаем.
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть изучит выпуск синтетической нефти на проекте «Восток Ойл»
Вопрос себестоимости и конкуренции из нефти.
19.06.2026
Алик Ягафаров: Потребовались годы, чтобы разгадать загадку сложного пласта на Самотлоре
Спасибо за интересную статью
11.06.2026
Разработчики отечественного комплекса гидравлического разрыва пласта удостоены Госпремии РФ
Dr.Tony
только что
В общем то этот метод разработан в СССР, его признали непригодным т.к. из-за него портятся стратегические запасы воды в недрах. Наверное многие видели как в сша включают кран, а оттуда вода грязнющая да еще и горит. Это и есть то что в СССР признали неприемлемым. Не понятно — зачем это нам? В сша кстати если посмотреть сколько таких скважин, то их тысячи тысяч. Понятно что когда там будет невозможно жить решалы уедут оттуда в благоприятные регионы. А у нас? А может какой-то щадящий метод?
08.06.2026
Военные корабли ЕС начали принудительный досмотр судов российского «теневого флота»
Совсем оборзели ЕС



Ведомости