Игорь Юшков: Торговая сделка между США и ЕС выглядит нереалистично

Москва. В воскресенье, 27 июля, США и Европейский союз заключили торговое соглашение, в рамках которого ЕС намерен закупить американские энергоносители на сумму около $750 млрд. Мнением о реальных перспективах сделки и ее возможном влиянии на российский энергетический рынок с Агентством нефтегазовой информации поделился ведущий аналитик ФНЭБ, научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков:

- Если говорить о нефтегазовой составляющей недавно анонсированной сделки, то ее экономические предпосылки кажутся весьма нереалистичными. Объявленная цифра - закупка европейцами энергоносителей у США на сумму $750 млрд за три года - вызывает сомнения. Для сравнения: текущий уровень европейских закупок из США составляет порядка $70 млрд в год. Учитывая эту динамику, выйти на сумму $750 млрд за три года практически невозможно без коренного изменения рыночной конъюнктуры.

Это выглядит нереально, потому что, во-первых, покупка энергоносителей осуществляется не государством напрямую, а частными компаниями. Американское правительство не обладает полномочиями заставить американские корпорации направлять именно в Европу заданные объемы поставок. Аналогично, в Европе ни Евросоюз, ни национальные правительства не могут указать компаниям, у кого именно закупать нефть, газ или другие источники энергии. Это означает, что никакие директивы, даже если бы они существовали, не обеспечат выполнение обязательств на указанную сумму.

Скорее всего, заявленные $750 млрд - это не столько реальные контракты, сколько пиар-ход, направленный на придание сделке политического веса. США рассчитывали увеличить свои доходы, в том числе за счет таможенных пошлин (поначалу планировали 30%, в итоге получилось около 15%). Чтобы подчеркнуть успех переговоров, были озвучены громкие планы по инвестициям в американскую экономику и значительным покупкам вооружений, привязанных к сделке.

Но с практической точки зрения, резкого роста закупок энергоносителей из США Европа не увидит: экономические стимулы отсутствуют, учитывая, что американские энергоносители не являются дешевыми и зачастую конкурируют с другими поставщиками, включая Россию.

Контракты с российской стороной по нефти и газу продолжают действовать, и это не случайно. Российская нефть часто дешевле и более выгодна для таких стран, как Словакия и Венгрия, которые ориентированы на экономическую целесообразность, а не политические декларации. Если европейцы смогут экономить, покупая российскую нефть, они продолжат это делать, несмотря на заявления и политические риски.

Таким образом, говорить о вытеснении России с европейского рынка энергоносителей в рамках текущей сделки преждевременно и не соответствует реалиям рынка.

Сделка невыгодна ни для одной из сторон. Для Европы - из-за роста расходов на энергоносители и давления на промышленность и сельское хозяйство. Для США - в силу того, что импортные пошлины значительно повысили стоимость конечной продукции, создавая дополнительную нагрузку на собственных потребителей. В итоге, этот 15%-ый «налог» на импорт превращается во внутренний рост цен в США - не самый желанный сценарий для потребителей обеих сторон.

Таким образом, в реалиях рынка энергоресурсов сложно говорить о том, что новая сделка кардинально изменит баланс поставок между США и Россией или позволит Европе полностью перейти на американские энергоносители. Прежде всего, это политический сигнал с целью подчеркнуть успешность переговоров и показать союзникам и конкурентам определенную позицию.