Следствие ошиблось адресом: МВД пыталось арестовать акции "Русснефти"

Несмотря на готовящуюся сделку по продаже акций ОАО "НК 'Русснефть'" холдингу "Базовый элемент", следственный комитет при МВД России не собирается прекращать уголовное дело в отношении президента нефтекомпании Михаила Гуцериева. Вчера стало известно, что СК попытался арестовать в Тверском районном суде Москвы 100 тыс. акций "Русснефти", то есть все 100% акций компании. По формальным причинам ходатайство удовлетворено не было.

С ходатайством в Тверской райсуд Москвы 30 июля обратился следователь по особо важным делам СК при МВД Сергей Шамин, расследующий дело об "уклонении от уплаты налогов" и "незаконном предпринимательстве", в рамках которого в мае этого года было предъявлено обвинение президенту "Русснефти" Михаилу Гуцериеву. Ссылаясь на 116-ю статью Уголовно-процессуального кодекса ("Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги"), он "в целях обеспечения возможной конфискации имущества или возмещения вреда, причиненного преступлением", потребовал арестовать 100 тыс. акций "Русснефти", находящихся, как сказано в ходатайстве, у номинального держателя -- Сбербанка РФ. Согласно отчетности компании за первый квартал 2007 года, весь уставный капитал "Русснефти" состоит из 100 тыс. акций. Акции нефтяной компании Сбербанк получил в залог для обеспечения кредита размером $1 млрд, выданного "Русснефти" на срок с 15 декабря 2005 года по 15 декабря 2008 года. Точное количество заложенных акций неизвестно. При этом контрольный пакет акций компании (чуть более 50%) сейчас является предметом судебного разбирательства, Федеральная налоговая служба пытается взыскать их в доход государства через арбитражный суд Москвы.

Заседание в Тверском суде, как стало известно Ъ, прошло без участия прокурора, который должен был обосновать и поддержать ходатайство следователя Шамина. Без объяснения причин он в суд так и не прибыл, хотя и был извещен о дате заседания. Тем не менее судья решил рассматривать дело в его отсутствие. В итоге ходатайство СК было отклонено. В своем постановлении суд указал: СК не представил доказательств того, что акции "Русснефти" находятся у Сбербанка. К тому же выяснилось, что следствие обратилось в суд не по адресу: на территории, которая находится в ведении Тверского суда, расположен сам следственный комитет, тогда как 116-я статья УПК предусматривает арест ценных бумаг судом по месту их нахождения либо "по месту учета прав владельца ценных бумаг".

Вопрос со Сбербанком остался открытым, ходатайство должно быть подано в суд Нижневартовска, где находится реестродержатель "Русснефти" -- ЗАО "Сервис-Реестр".

В СК не смогли ответить на вопрос, продолжат ли следователи добиваться ареста акций "Русснефти". В самой нефтяной компании также не стали комментировать ситуацию.

Между тем акции, ходатайство об аресте которых было подано в рамках уголовного дела против Михаила Гуцериева, формально президенту "Русснефти" не принадлежат. В отчете "Русснефти" за первый квартал 2007 года названы шесть ее акционеров: ЗАО "Миланфо", ЗАО "Млада", ЗАО "Спектр", кипрская компания "Шеддок Трейдинг Лтд", ОАО ИК "Надежность", ЗАО "Евангелика". А господин Гуцериев не значится ни в списке самих акционеров, ни, как выяснил Ъ, в числе их учредителей. Согласно данным информационной системы СПАРК, 100-процентные пакеты акций компаний "Миланфо" и "Млада" принадлежат гражданам России. По сведениям госреестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), акционерами этих компаний являются соответственно Наталия Беспалова и Владимир Васильев. 100% акций ЗАО "Спектр", по данным СПАРК, принадлежат "гражданке РФ", однако в ЕГРЮЛ данные об учредителях компании вчера отсутствовали. В числе акционеров ОАО ИК "Надежность", по данным СПАРК, значатся 500 граждан РФ (ЕГРЮЛ называет только одну Анну Рогову), но всем им принадлежит в общей сложности 3% акций "Надежности". Среди акционеров ЗАО "Евангелика" физические лица вообще отсутствуют, а сведения об учредителях кипрской "Шеддок Трейдинг Лтд" в российских информационных системах нет.

Таким образом, акции "Русснефти" формально оказываются неуязвимыми для следователей. Это означает, что сделка по продаже контрольного пакета акций компании может состояться независимо от расследования уголовного дела.