Арбитраж подтвердил обоснованность наказания Хоум кредита

Тюмень. Штраф, назначенный Управлением федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за нарушение антимонопольного законодательства, остается в силе. Законность и обоснованность постановления Тюменского УФАС России об административном наказании финансовой организации подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд.
16 мая 2008 года Тюменское УФАС России вынесло постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за нарушение статьи 35 Федерального закона «О защите конкуренции». Согласно закону финансовые организации обязаны были направлять уведомления в антимонопольную службу обо всех заключенных соглашениях в любой форме и с любыми организациями в течение пятнадцати дней с момента подписания договора. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имел заключенный договор с ООО «Дина плюс» и не сообщил о нем контролирующему органу. Согласно заключенному соглашению банк предоставлял кредит клиентам автосалона на покупку автомобиля.
За невыполнение требований антимонопольного законодательства финансовая организация должна была заплатить 150 тысяч рублей.
С назначенным штрафом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не согласилось. Банк считая, что имеющейся договор был заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности - что освобождает организацию от обязанности уведомлять контролирующий орган о соглашениях – подал жалобу в Арбитражный суд города Москвы. Однако суд установил, что функционирование договора выходит за рамки обычной хозяйствующей деятельности банка.
Суд первой инстанции не поддержал позицию ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и полностью оправдал действия Тюменского УФАС России, отметили в пресс-службе антимонопольной службы. Доказать законность своих действий банк также не смог и в суде второй инстанции.