Михаил Ходорковский заявил, что ЮКОС был приобретен и приватизирован законно

Москва. . Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, обвиняемый в хищении 350 миллионов тонн нефти, заявил в суде, что компания ЮКОС была приобретена и приватизирована законным путем. Об этом  передает  РИА Новости.
Ходорковский и бывший глава МФО "Менатеп" Платон Лебедев в 2005 году были осуждены на восемь лет лишения свободы, в том числе за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. В 2006 году против них было возбуждено второе уголовное дело по обвинению в хищении нефти, которое в настоящий момент рассматривается в столичном Хамовническом суде.
Во вторник генпрокуратура РФ приступила к допросу Ходорковского, до обеденного перерыва гособвинитель Валерий Лахтин задал подсудимому 17 вопросов, которые в основном касались этапов приобретения и приватизации ЮКОСа.
"Акции ЮКОСа были приобретены законным путем, и это операция никем и никогда не была оспорена", - сказал Ходорковский, отвечая на вопрос прокурора.
Подсудимый начал давать показания 6 апреля, а закончил свое выступление 30 числа. У второго фигуранта дела, бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева, а также адвокатов обоих подсудимых не было вопросов к Ходорковскому, поэтому к допросу приступят гособвинители.
В ходе дачи показаний экс-глава ЮКОСа заявил о своей невиновности, отметив, что предъявленные ему обвинения в хищении нефти, а также прибыли с ее продажи, и неуплате налогов с прибыли так же нереальны, как встреча с инопланетянами.
Ходорковский сначала выделил 12 основных тезисов прокуратуры, которые подробно опроверг. Также он прибег к необычной форме защиты - самодопросу. Ходорковский задал сам себе 22 вопроса, которые касались практики нефтяного бизнеса - добычи, транспортировки, продажи нефти и нефтепродуктов, а также уплаты налогов. Обвиняемый, таким образом, хотел показать суду, что прокуратура считает преступлением обычную хозяйственную деятельность.
Затем экс-глава ЮКОСа прокомментировал каждое предложение из 150-страничной фабулы обвинительного заключения, в котором фигурировала его фамилия. Он отметил, что в фабуле не описаны конкретные его действия, которые следствие считает преступными, поэтому он даже не понимает, от чего должен защищаться.