Суд принял отказ миноритарного акционера Алексея Навального от иска к Сбербанку

Москва. Арбитражный суд Москвы в четверг принял отказ миноритарного акционера Сбербанка Алексея Навального от иска о предоставлении сведений о вознаграждениях президента и членов наблюдательного совета банка за 2009 год. Судья Любовь Михайлова прекратила производство по делу.
На заседании в четверг истец пояснил, что Сбербанк предоставил ему запрошенные сведения. Ранее Навальный сообщил, что банк представил ему копии протоколов заседаний наблюдательного совета, из которых была изъята информация о вознаграждении президента Сбербанка Германа Грефа и членов наблюдательного совета за 2009 год, передает РИА Новости. Навальный считал, что тем самым были нарушены его права как акционера, и требовал в суде от банка представить копии протоколов в полном объеме.
Представитель Сбербанка на прошлом заседании сообщил, что все запрошенные документы были предоставлены миноритарию в феврале, больше акционер с запросами в банк не обращался. Юрист также отметил, что информация о вознаграждении была оформлена отдельным постановлением, которое Навальный не запрашивал, но банк уже направил документ миноритарию по почте.
Истец подал заявление 7 мая 2010 года.
В настоящее время в московском арбитраже рассматриваются иски Навального к ОАО "Газпром", компании "Роснефть" и ОАО "Интер РАО ЕЭС".
Навальный известен тем, что в 2009 году как миноритарный акционер второго крупнейшего госбанка ВТБ он обратился в Департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД с просьбой провести проверку договора купли-продажи буровых установок между "ВТБ-лизинг" и Clusseter Limited, а также договора лизинга между "ВТБ-лизинг" и "Велл Дриллинг Корпорэйшн" и договора сублизинга между "Велл Дриллинг Корпорэйшн" и ГРК "Северная экспедиция".
Навальный полагал, что ОАО "ВТБ-лизинг", 100% акций которого принадлежат ВТБ, купив оборудование не напрямую у китайского производителя, а у кипрской фирмы-посредника, переплатило за 30 буровых установок более 160 миллионов долларов без учета таможенных пошлин.
По мнению Навального, использование в лизинговой схеме посреднических услуг "Велл Дриллинг Корпорэйшн", учитывая, что договоры были заключены на восемь лет, также может нанести "ВТБ-лизинг" ущерб в размере около 12 миллиардов рублей.
Однако руководство ВТБ эту информацию опровергло. В частности, заместитель председателя правления ВТБ Андрей Пучков на заседании Консультационного совета акционеров ВТБ 1 декабря 2009 года заявил, что перед покупкой оборудования в 2007 году была произведена оценка стоимости этого оборудования, "и цена, которую мы имеем в контракте, независимым оценщиком тогда была подтверждена". По его словам, информация о том, что оборудование стоило в 1,5 раза дороже, не соответствует истине. Скорее всего, в оценку Навального не входит стоимость монтажа, поставки, растаможки, гарантий и запасных частей, отметил Пучков.
Навальный сообщил РИА Новости, что в ДЭБ три раза выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению, и три раза прокуратура эти постановления отменяла.