Челябинский суд поддержал иск Уралтранснефтепродукта к членам садового товарищества "Факел"

Челябинск. 28 мая 2013 года в Советском районном суде Челябинска состоялись слушания по иску ОАО «Уралтранснефтепродукт» к членам садового некоммерческого товарищества «Факел» Тихоновой Ю. А. и Косенко Л. В. "Дочка" Транснефтепродукта требовала признать жилые строения на их участках, территория которых граничит с нефтепродуктопроводом "Уфа-Петропавловск", возведенными с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, т.е. самовольной постройкой, и обязать ответчиков осуществить снос.
Как сообщили в пресс-службе Транснефтепродукта, требования ОАО «Уралтранснефтепродукт» удовлетворены полностью. Суд постановил: обязать Косенко Л.В. осуществить снос садового дома, хозяйственной постройки - теплицы, ограждения садового участка, возведенных с нарушением охранной зоны и минимально допустимого расстояния от оси нефтепродуктопровода (ул. Центральная, 251); обязать Тихонову Ю.А. осуществить снос садового дома, ограждения земельного участка, возведенных в охранной зоне и с нарушением минимально допустимого расстояния от оси нефтепродуктопровода (ул. Рябиновая, 5).
Напомним, что ранее, 23 мая 2013 года, Советский районный суд г. Челябинска удовлетворил исковые требования ОАО «Уралтранснефтепродукт» к Бакеевой С.Р – еще одной из собственниц садового участка в СНТ «Факел», территория которого также граничит с указанным нефтепродуктопроводом. Суд обязал Бакееву С.Р. осуществить снос самовольных построек, возведенных в охранной зоне нефтепродуктопровода и с нарушением минимально допустимого расстояния до оси магистрального нефтепродуктопровода, т.е. садового дома, бани, ограждения земельного участка, а также железобетонной опоры.
Решения суда позволят обеспечить требования промышленной безопасности и устранить угрозу жизни и здоровью людей.
При этом Бакеева С.Р., Тихонова Ю.А., Косенко Л.В. не лишены возможности предъявить требования, связанные со взысканием убытков вследствие сноса незаконно возведенных объектов, к лицам, которые не исполнили свою обязанность по уведомлению их об ограничениях в использовании земельных участков.