$111.14 +1.56%
$ 80.53 +0.04
€ 90.1 +0.01
               

В Москве опубликован рейтинг лучших производителей оборудования для НПЗ

29 августа 2016/ 11:36

Москва. В Москве опубликован протокол ежегодного голосования предприятий нефтегазового комплекса по выявлению лучших производителей оборудования для нефтегазопереработки. Оценка осуществляется путем опроса крупнейших потребителей на основе истории взаимодействия.
Опросы проводятся с 2013 года. Погрешность при их проведении составляет 0,01 балла. Оценка производится по пятибалльной шкале.
На основании оценок, выставляемых заказчиками, формируется рейтинг производителей оборудования.

Всего к опросу были приглашены 57 компаний:

ПАО «Газпром», ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО АНК «Башнефть», ПАО «НК «Роснефть», АО «РуссНефть», ОАО НК «Славнефть», ПАО «Татнефть», АО «ННК», ПАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»,  ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть – УНПЗ», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть – Новойл», ООО «Башнефть-СЕРВИС НПЗ»,  ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», АО «Новокуйбышевский НПЗ», ООО «Красноленинский нефтеперерабатывающий завод», ООО «Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение», АО «Ангарская нефтехимическая компания», АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», ОАО «АНПЗ ВНК», АО «Куйбышевский НПЗ», ООО «РН-Туапсинский НПЗ», АО «Сызранский НПЗ», АО «Фортеинвест», ОАО «Славнефть-ЯНОС»,  АО «ТАНЕКО», АО «ННК-Хабаровский НПЗ», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ООО «Иркутская нефтяная компания», ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», ООО «ВПК-Ойл», OOO «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Орскнефтеоргсинтез», ООО «Марийский нефтеперегонный завод», ОАО «Новошахтинский завод нефтепродуктов», ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть», ООО «Ильский НПЗ», ООО Ижевский НПЗ, ОАО «ЯНПЗ им. Д.И.Менделеева»,  ООО ПК «Печора СПГ», ОАО «Ямал СПГ», ЗАО «Криогаз», ООО «Газпром СПГ Санкт-Петербург», ООО «Газпром СПГ Владивосток».

В опросе участвовали 32 нефтегазовые компании:

ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО АНК «Башнефть, ПАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО «Газпромнефть Рязанский завод битумных материалов», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»,  ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», АО «Новокуйбышевский НПЗ», АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», АО «Куйбышевский НПЗ», АО «Фортеинвест», ОАО «Славнефть-ЯНОС»,  АО «ТАНЕКО», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ОАО «ТАИФ-НК»,  НПЗ ОАО «ТАИФ-НК», Завод бензинов ОАО «ТАИФ-НК», Завод глубокой переработки тяжелых остатков ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», OOO «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ООО «Марийский нефтеперегонный завод», ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть».


I. В группе «Реакторы» оценивались компании:

ПАО «Ижорские заводы», ОАО «Уралхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», ОАО «Волгограднефтемаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», ООО «Генерация НХО», ЗАО НПО «НАТЭК-Нефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш», ОАО «Пензхиммаш», Waiter Tosto S.p.A.

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,61

ПАО «Ижорские заводы» – 4,3

ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» – 4,00

ОАО «Курганхиммаш» – 4,00

ОАО «Уралхиммаш» – 3,86

АО «Дзержинскхиммаш» – 3,20

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Реакторы» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

II. В группе «Колонное оборудование» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ОАО «Уралхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», ЗАО «Петрозаводскмаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш»,  АО «ЗАВКОМ», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», ЗАО НПО «НАТЭК-Нефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ООО «Ижевскхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш».

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,50

ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,40

ОАО «Уралхиммаш» – 4,13

АО «ЗАВКОМ» – 4,08

ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,00

ОАО «Пензхиммаш» – 3,89

ОАО «Курганхиммаш» – 3,75

ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» – 3,40

АО «Дзержинскхиммаш» – 3,38

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Колонное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

III. В группе «Насосно-компрессорное оборудование» оценивались компании:

ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Казанькомпрессормаш» (Группа ГМС), АО «Нефтемаш» - САПКОН, ОАО «Бежецкий завод «АСО», ОАО «Пензкомпрессормаш», ПАО «Дальэнергомаш», ООО «Компрессорный завод», АО «Гидромашсервис», ООО «Аэрзен Рус», ООО «Борец», ЗАО «БАРЕНС», ООО «Ростовский завод «Энергоагрегат», ЗАО «Талнахский механический завод», ООО «ОНИКС», ЗАО «ПО «НЕФТЕГАЗХИММАШ», ООО ЗДТ «Ареопаг», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», Burckhardt Compression, CKD CROUP, Elliot Company, HITACHI, Neumann&Esser GmbH, SIEMENS AG, Man Diesel & Turbo.

Результаты опроса:

АО «Димитровградхиммаш» – 4,00

ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 3,91

ОАО «Казанькомпрессормаш» – 3,86

АО «Нефтемаш-Сапкон» – 3,80

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Насосно-компрессорное оборудование» признано АО «Димитровградхиммаш».

 

IV. В группе «Печное оборудование» оценивались компании:

ООО «Алитер-Акси», ООО «Эскорт», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «Владимиртепломонтаж», ООО «Генерация НХО», ОАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж», ООО «РАН КОМПЛЕКТ», ООО УК «ВЗТО», Foster Wheeler AG.

Результаты опроса:

ООО «Алитер-Акси» – 4,37

ОАО «Пензхиммаш» – 3,67

ООО «Эскорт» – 3,50

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Печное оборудование» признано ООО «Алитер-Акси».

 

V. В группе «Центробежные насосы» оценивались компании:

ООО НПЦ «АНОД», ОАО «Волгограднефтемаш», ЗАО «Катайский насосный завод», ЗАО «Рыбницкий насосный завод», ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Гидрогаз», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Бобруйский машиностроительный завод», ЗАО НПП «Адонис», ОАО «ЭНА», ОАО «Пензкомпрессормаш», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», АО «Сумской завод «Насосэнергомаш» (Группа ГМС), ООО «КСБ», ООО «Нефтемашсистема», ООО «НПП «МашКомплектСервис», ООО «Курс», АО «Ливенский завод погружных насосов», ЗАО «Ясногорский машиностроительный завод», ПАО «Сумское НПО», ЗАО НПП «Нефтегазовая техника», ООО ИПЦ «Вокэнергомаш», ООО «РОСИНТЕР»,  АО «Корвет», ООО «Энергия-насосы и арматура», ООО «ННЗ», ООО «НТЭ», KSB, FLOWSERVE Corporate, Ruhrpumpen, Suizer Pumpen GmbH, BRAN+LUEBBE.

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,14

АО «Димитровградхиммаш» – 4,08

ООО НПЦ «АНОД» – 4,07

АО «Гидрогаз» – 4,00

ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 3,86

ЗАО «Катайский насосный завод» – 3,67

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей  компанией в группе «Центробежные насосы» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

VI. В группе «Емкостное оборудование» оценивались компании:

АО «Димитровградхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Саулит Инжиниринг», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», АО «Сибнефтемаш» (Группа ГМС), АО «ГМС Нефтемаш» (Группа ГМС), ОАО «Волгограднефтемаш», Бугульминский механический завод БМЗ ПАО «Татнефть», ООО «ПензГидромаш», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Глазовский завод Химмаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Ижевскхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш», АО «ЗАВКОМ, АО «ДЗХО-Заря», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «НИИПТхиммаш», ООО ТД «Нефтехиммаш-Маяк», ООО «ЗНИГО», ЗАО «ЛОТОС», ООО «УЗХНО», АО «Дзержинскхиммаш», ООО «СЭЛПА-1», ОАО «Сарэнергомаш», ООО «СЗРНО», ФГУП «Старорусский завод химического машиностроения», ОАО «Нефтехиммаш», ООО СПК «НЕФТЕХИМСЕРВИС», ЗАО «Технологическое оборудование и системы», ОАО «РУЗХИММАШ», ООО «Глобал-Нефтемаш», ООО «Нефтегазовые технологии», ООО «Нефтехим-Комплектация», ПАО «Сняжнянскхиммаш».

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,54

ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,22

ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,07

ОАО «Курганхиммаш» – 4,00

АО «Димитровградхиммаш» – 4,00

ООО «Ижевскхиммаш» – 3,90

Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть» – 3,78

ООО «Зенит-Химмаш» – 3,75

ООО «Глазовский завод Химмаш» – 3,67

ООО «ПТИМАШ» – 3,56

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Емкостное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

VII. В группе «Аппараты воздушного охлаждения» оценивались компании:

ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш», ООО «Анод – Теплообменный центр», Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть», ОАО «Борхиммаш», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Костромское НПО нефтехимического машиностроения», ООО «Бормаш», ОАО «Калориферный завод», ООО НПО «Ленмашнефтехим», ООО «Октябрьскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ООО «Нефтегазовые технологии», ООО «Грибановский машиностроительный завод, Bronswerk Heat Transfer, GEA Wiegand GmbH.

Результаты опроса:

ООО «Бормаш» – 4,08

ОАО «Борхиммаш» – 4,06

ОАО «Пензхиммаш» – 3,80

ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш» – 3,75

Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть» – 3,69

ООО «Зенит-Химмаш» – 3,60

ООО «Костромское НПО нефтехимического машиностроения» – 3,40

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Аппараты воздушного охлаждения» признано ООО «Бормаш».

 

VШ. В группе «Трубопроводная арматура» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «Гусевский арматурный завод «Гусаръ», ОАО «Пензтяжпромарматура», ООО «Самараволгомаш», АО «Тяжпромарматура», ЗАО «Усть-Каменогорский арматурный завод», АО «Воткинский завод», ОАО «Благовещенский арматурный завод», ЗАО «АРКОР», ООО «ВАРК», ЗАО «АК Фобос», ЗАО «Гидрогаз», Чайковский филиал ООО «Яргазарматура», ЗАО «Сплав-М», ОАО «Контур», ЗАО «ПО «МЗТА», ООО «Муромский завод трубопроводной арматуры», АО ТД «Знамя труда», АО «Армагус», ООО «РТМТ», ЗАО «Саратовский Арматурный Завод», ООО «КОНАР», АО «Опытный завод нефтегазового оборудования», Чайковский  филиал ООО «Яргазамарматура», ЗАО «АрмаТэк», Emerson Process Management AG, DRESSER, Samson, Metso Automation, Flow Serve.

Результаты опроса:

АО «Тяжпромарматура» – 4,33

ОАО «Благовещенский арматурный завод» – 4,30

АО «Воткинский завод» – 4,25

ОАО «Пензтяжпромарматура» – 4,10

ООО «ВАРК» – 3,90

ООО «Гусевский арматурный завод «Гусар» – 3,80

ЗАО «АРКОР» – 3,71

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Трубопроводная арматура» признано АО «Тяжпромарматура».

 

IX. В группе «Теплообменное оборудование» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ»,  ООО «Ижевскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ООО «ПензГидромаш», ЗАО ПК «Теплообменные технологии», ООО «Пензнефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Борхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Бормаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Октябрьскхиммаш», ОАО «НИИПТхиммаш», ООО «УЗТО», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ООО «ТД «Нефтехиммаш-Маяк», ЗАО «ЛОТОС», ООО «УЗХНО», ЗАО ПО «Уральский завод теплообменного оборудования», ООО  «Уральский завод теплообменного оборудования», ЗАО «Промхимаппарат», ООО «Спецхиммаш», ОАО «Сарэнергомаш», ООО «ЭМЗ Промэнерго», ДО АООТ «Новокузнецкий завод монтажных заготовок», Бугульминский механический завод БМЗ ПАО «Татнефть», ООО «Искра», ЗАО «Завод энергооборудования», ООО «Нефтегазовые технологии», АО «ЗАВКОМ», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш»,  АО «ЗиО-Подольск», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Зенитхиммаш», ЗАО «УЗТ», ПАО «Дальэнергомаш».

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,67

ООО «Бормаш» – 4,23

ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,20

ООО «Октябрьскхиммаш» – 4,17

ЗАО ПК «Теплообменные технологии», – 4,11

ООО «Пензнефтехиммаш» – 4,11

ООО «Ижевскхиммаш» – 3,92

ОАО «Борхиммаш» – 3,89

ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 3,64

ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ» – 3,63

АО «Димитровградхиммаш» – 3,57

ООО «ПТИМАШ» – 3,50

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Теплообменное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

Просмотров 7272
+ х
Комментарии

Последние комментарии к новостям

29.09.2026
Аргентина требует от Британии остановить нефтепроект у Фолклендских островов

29.09.2026 Бородкин Владимир Иванович, 80

Аргентина выбрала не ту сторону и будет
терпеть национальное унижение до конца.

24.09.2026
Ален Симонян: Армения готова покупать газ у Азербайджана и Ирана

24.09.2026 Нечипорук Юрий Алексеевич

Ура,определись,Да!

27.08.2026
США планируют возобновить практику «призовых судов» для легализации захвата иранских танкеров и конфискации нефти

27.08.2026 виктор

Плохая идея. Многие мошенники до сих пор ищут все возможности чтобы присвоить чужое имущество, и если им развязать руки, например, тем что при помощи войны можно будет воровать чужое имущество, то трофейничество будет развиваться как лесной пожар который очень быстро докатится до ядерных ударов как в прошлом столетии. Нельзя создавать спрос войне т.к. это тоже самое что создавать спрос лесным пожарам в которых всё горит а те кто уходят оставляю после себя только пепел, - так погибло уже много развитых цивилизаций: люди просто узаконили трофейничество.

06.10.2008
В небе над Нижневартовском произошло опасное сближение двух авиалайнеров

18.08.2026 Слехтин Сергей Иванович

Дааа, очень даже неприятный инцидент, Слава Богу что всё обошлось, Храни Вас всех Господь от такого

19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть сохранила второе место в мире по добыче углеводородов

23.06.2026 Тополь Искандерович Орехов

УРА Товарищи ! Гордимся, чтим, уважаем.

19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть изучит выпуск синтетической нефти на проекте «Восток Ойл»

19.06.2026 Мухарев Валерий Авенирович

Вопрос себестоимости и конкуренции из нефти.

11.06.2026
Разработчики отечественного комплекса гидравлического разрыва пласта удостоены Госпремии РФ

11.06.2026 Шарапов Антон Стальевич , 70 лет

Dr.Tony
только что

В общем то этот метод разработан в СССР, его признали непригодным т.к. из-за него портятся стратегические запасы воды в недрах. Наверное многие видели как в сша включают кран, а оттуда вода грязнющая да еще и горит. Это и есть то что в СССР признали неприемлемым. Не понятно — зачем это нам? В сша кстати если посмотреть сколько таких скважин, то их тысячи тысяч. Понятно что когда там будет невозможно жить решалы уедут оттуда в благоприятные регионы. А у нас? А может какой-то щадящий метод?

08.06.2026
Военные корабли ЕС начали принудительный досмотр судов российского «теневого флота»

08.06.2026 Марина Андреевна Николаева

Совсем оборзели ЕС


^