Наталья Филина: Требования к участникам рынка метанола приведут к дополнительным затратам для бизнеса

Москва. Комитет Госдумы по промышленности и торговле РФ исключил из законопроекта о регулировании оборота метанола норму, которая автоматически присваивала III класс опасности всем объектам, использующим или хранящим метанол. В новой редакции документ сосредоточен на создании и администрировании реестра организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих оборот метанола и метанолсодержащих жидкостей.

Новость Агентству нефтегазовой информации прокомментировала председатель Общественного совета при Северо-Уральском управлении Ростехнадзора, директор Тюменского филиала инженерного консалтингового центра «Промтехбезопасность» Наталья Филина:

- С одной стороны каждое изменение законодательства – это проблемы для бизнеса и не важно, в какую сторону изменение. С другой стороны, наверно, для этого есть основание: весьма не безопасный продукт, и компании, осуществляющие оборот метанола, должны понимать эту ответственность.

Что касается реестра, с одной стороны, если это будет какой-то лицензируемый вид деятельности и любая организация может подтвердить, что она способна это сделать, если она даже сейчас этого не делала, то, в целом, это рабочая схема.

Если изменение приведет к монополии на рынке, то понятно, что некоторым предпринимателям придется закрыть бизнес или отказаться от части прибыли. Очень бы не хотелось, чтобы правительство сыграло с предпринимателями злую шутку.

Требования к участникам рынка метанола приведет к значительной адаптации к новым административным процедурам, это создаст дополнительные затраты, а сейчас отрасль и экономика в целом и так испытывают значительные трудности. Но поживем, увидим. Возможно, в долгосрочной перспективе столь серьезный контроль за оборотом метанола и даст свои плоды.