Политпартии положительно оценивают работу Фрадкова

Нижневартовск. Агентство нефтегазовой информации "Самотлор-экспресс" продолжает публикацию комментариев региональных лидеров политических партий в рубрике "Есть мнение!". На этот раз политики высказывают свою точку зрения на отставку правительства Михаила Фрадкова.

-Вячеслав Тимченко, секретарь политсовета Тюменского регионального отделения партии «Единая Россия»

Отставка правительства - это вполне естественный, закономерный процесс. Но это не связано с тем, что правительство не справляется со своей работой. Аргументация, которая прозвучала из уст Михаила Фрадкова – дать возможность президенту страны принимать кадровые решения, не связанные с личным фактором – это очень мужественный и мудрый поступок премьер-министра.
Можно по-разному оценивать деятельность любого правительства. Были, конечно, и недостатки, о которых партия «Единая Россия» говорила. Есть нарекания в части реализации принимаемых законов и программ. Но в целом, я считаю, что работу кабинета министров можно назвать удовлетворительной. А лично работу премьер-министра я бы оценил достаточно хорошо.
Я бы пожелал новому правительству страны стабильности, продолжения курса на социальные преобразования и улучшение благосостояния жителей страны.

- Виктор Кононов, первый секретарь КПРФ в ХМАО

Отставка правительства - это ход в преддверии выборной кампании, и ничего более. Надо было что-то предпринимать, показать, что команду сменили, и тот наработанный ресурс будет совершенствоваться. Говорить о том, что с отставкой правительства что-то кардинально изменится, верится с трудом.
Михаил Фрадков был временной фигурой, назначенной с целью сбалансировать, сдержать звенья экономики. Он в некоторой степени выполнил возложенную на него миссию, но достичь прорывных успехов не смог.
Ничего удивительного в предложенной президентом кандидатуры на пост премьер-министра России нет, этот прием был четко использован Борисом Ельциным при выдвижении преемника. Вспомните, все гадали – кто и когда? И вдруг из тени вышел Владимир Путин.

- Николай Павлов, председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия» по Тюменской области

Это совершенно плановая, ожидаемая всеми политическими силами отставка. Разговоры об этом велись еще с прошлого года. Более того, ряд информированных аналитиков, в частности, редактор «Московских новостей» Виталий Третьяков, даже называл примерную дату. Неожиданностью стало как всегда оригинальное решение президента предложить на пост председателя правительства кандидатуру Виктора Зубкова. При этом, хотя я прогнозами не занимаюсь, но предполагал, что Владимир Путин не предложит ни кандидатуру Дмитрия Медведева, ни кандидатуру Сергея Иванова.
А президент в очередной раз подтвердил характер человека, который принимает решения, непрогнозируемые для широкой политической общественности. Кто ожидал с свое время, что Анатолий Сердюков станет министром обороны, или что после председательства Михаила Касьянова будет Михаил Фрадков?
Работу Михаила Фрадкова на посту премьер-министра России можно оценить на твердую "тройку". Учитывая особенности нашей системы государственного устройства, председатель правительства – это человек, который находится под непосредственным управлением президента, и его инициативы не имеют особого значения. Как исполнитель Михаил Фрадков может быть оценен положительно. Что касается социально-экономической политики, то в целом, как представитель оппозиционной партии, итогами я не доволен - правительства Фрадкова сделало не все, что могло.

- Андрей Головатюк, депутат Государственной думы России от ЛДПР, курирующий ХМАО

Страна стоит на пороге больших выборов – декабрьских в Государственную думу и мартовских – на пост президента России. Добровольная отставка правительства произошла для того, чтобы и новая Госдума, и новый глава государства, пришли работать с опытной исполнительной властью. Чтобы за этот короткий срок кабинет министров мог вникнуть в курс дела и своевременно решать задачи, которые будут перед ним проставлены.
Сегодня претендент на должность председателя правительства России Виктор Зубков побывал в Государственной думе и пообщался с депутатами. Члены фракции ЛДПР подняли перед ним вопросы новой структуры правительства, в частности было внесено предложение разделить Министерство здравоохранения и социального развития РФ на министерство социальной защиты и министерство здравоохранение. Также обсуждались вопросы, касающиеся лесной промышленности, военных ветеранов и пенсионеров.
Конечно, правительство Михаила Фрадкова сделало очень много именно на этом этапе развития государства, но в целом были и недостатки. Я бы оценил его работу на «удовлетворительно».