Внутренний продукт валит валом: Экономический рост в России превысил прогнозы

В третьем квартале 2007 года рост валового внутреннего продукта (ВВП) России составил 7,6%. Эти данные, опубликованные Росстатом в пятницу, оказались значительно лучше предварительных оценок МЭРТа и прогнозов аналитиков. Судя по этим данным, проблемы на мировых рынках затронули экономику России меньше, чем предполагалось ранее. Впрочем, поддерживать рост, обеспеченный подъемом обрабатывающих отраслей, торговли и строительства, на достигнутом уровне удастся не так долго -- аутсайдерами роста остаются сырьевые отрасли, образование и здравоохранение.
В пятницу Росстат опубликовал первую оценку ВВП в третьем квартале 2007 года. Оказалось, что по сравнению с соответствующим периодом прошлого года ВВП увеличился на 7,6% в реальном выражении и на 22,1% -- в номинальном. Это значительно выше, чем оценка МЭРТа: в ведомстве Эльвиры Набиуллиной рост ВВП в июле--сентябре 2007 года ранее оценивали в 6,7%. Темп роста ВВП в первом квартале 2007 года составлял 7,9%, во втором -- 7,8%, в 2006 году -- 6,7%.
Фактическое превышение оценки Росстата над прогнозом МЭРТа составило 0,9%. Если в четвертом квартале 2007 года экономический рост не замедлится, перевыполнены будут и нынешний прогноз МЭРТа на весь 2007 год (7,3-7,4%), и большинство прогнозов аналитиков. По итогам года темп роста ВВП может достичь 7,7-7,8%. В этом случае в 2008 году динамика ВВП будет наилучшей начиная с посткризисного 2000 года. Тогда ВВП увеличился на 10%, и это объяснялось восстановлением экономики после кризиса 1998 года.
Аналитики столь высоких показателей не ожидали. "Сюрприз, но однозначно позитивный,-- заявил Ъ Ярослав Лисоволик из Deutsche Bank,-- а с учетом сильных показателей октября по инвестициям и промпроизводству ожидать замедления экономики в конце года я бы не стал". Действительно, по данным Росстата, в октябре 2007 года по сравнению с аналогичным периодом 2006-го инвестиции выросли на 19,6%, а промпроизводство -- на 6,1%. "Эти данные означают, что проблемы на мировых рынках задели Россию даже меньше, чем ожидали",-- подчеркивает он.
Опрошенные агентством "Интерфакс" аналитики других банков тоже приятно удивлены. Антон Струченевский из "Тройки Диалог" теперь прогнозирует рост ВВП за 2007 год на 7,8%, за два дня до выхода оценок Росстата его прогноз составлял 7,5% (см. Ъ от 5 декабря). Татьяна Орлова из ING Russia сказала, что прогноз экономистов банка остается в силе и по-прежнему составляет 7,7%. Наталья Орлова из Альфа-банка отметила, что прогноз банка -- 7,4%, но в "свете новых цифр он достаточно консервативен", она теперь ожидает роста ВВП по итогам года на 7,5-7,6%.
Причинами происходящего аналитики называют именно промышленный рост. Наталья Орлова отмечает "ускорение роста валовой добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях". В третьем квартале 2007 года он составил 7%, ближе к верхней границе диапазона колебаний этого показателя в последние четыре года (2,3-11,8%). Впрочем, добавленная стоимость в торговле и финансовой деятельности росла значительно быстрее -- 11,4 и 11,6% соответственно. А по-настоящему высокие темпы роста демонстрирует строительство, там добавленная стоимость выросла на 21,3%. Отметим, еще в сентябре в МЭРТе не исключали определенного замедления роста показателей в строительстве, но осенние данные снижения темпов роста в строительной отрасли практически не показали, несмотря на резкий рост цен на стройматериалы.
Неоднородность промышленного роста подчеркивается не только динамикой отраслей лидеров. Есть и аутсайдеры. Это прежде всего добыча полезных ископаемых, где он составил всего 0,8%. Кроме того, слабо растет сельское хозяйство (0,9%), впрочем, здесь улучшения динамики роста в связи с улучшением мировой и внутрироссийской ценовой конъюнктуры можно ожидать уже к концу 2007 года. Наконец, крайне слабо растут отрасли, являющиеся фактической госмонополией,-- образование (1,1%) и здравоохранение (1,9%).
Динамика добычи полезных ископаемых легко объяснима: многие нефтяные месторождения на грани истощения, увеличить добычу на них без значительных инвестиций вряд ли возможно, и рост налогообложения сырьевых отраслей, предпринятый правительством в начале 2000-х годов под флагом "диверсификации экономики" и "ухода от сырьевой иглы", дает свои плоды. Вялая динамика отраслей, соответствующих одноименным нацпроектам, не может не вызывать вопросов: госинвестиции в образование и особенно в здравоохранение в 2006-2007 годах были не слишком велики в масштабах экономики, но беспрецедентны для них самих. Ярослав Лисоволик полагает, что в отличие от строительства, где выросшие инвестиции привели к немедленному ускорению роста добавленной стоимости, в сельском хозяйстве и социальной сфере ждать изменений стоит лишь с определенным временным лагом. "Должно пройти какое-то время, чтобы эффект от инвестиций в рамках нацпроектов стал ощутим",-- говорит экономист.
Пока доли образования и здравоохранения в российском ВВП невелики, всего 2,3 и 2,6% соответственно, и примерно на этом уровне они остаются уже несколько лет. Впрочем, никаких радикальных изменений в структуре ВВП за последние годы не произошло, разве что несколько снизилась доля сельского хозяйства и выросли доли строительства, обрабатывающих производств и финансовой деятельности. Очевидно, такой рост не может продолжаться бесконечно: для продолжения роста ВВП на уровне, достигнутом в 2007 году, необходимы в том числе реформы наиболее консервативных отраслей экономики, которые в России часто таковыми не считают, а правительство склонно реформировать иногда с выглядящей излишней осторожностью. Здравоохранение и образование находятся наверху этого списка -- эти реформы остаются в повестке дня.