Павел Завальный: одномоментная отмена перекрестного субсидирования в электроэнергетике вызовет повышение тарифов почти в два раза

Москва. Как будем платить за электроэнергию? Вопрос дифференцированности тарифов для населения волнует сегодня всех и каждого. Необходимость их регулирования на уровне правительства, безусловно, есть. Свое мнение по этому вопросу высказал председатель комитета госдумы по энергетике Павел Завальный.

 - Как неоднократно отмечал комитет по энергетике, проблема перекрестного субсидирования в электроэнергетике мешает развитию ее самой, сдерживает развитие промышленности. Вопрос требует скорейшего решения.

Электричество – это товар и, по правилам рынка, чем больше товара ты покупаешь, тем ниже должна быть цена на него. Однако за счет перекрестки сегодня цена на электричество для населения на 20% ниже, чем цена для промышленности, а по оценкам экспертов, в частности, Высшей школы экономики, для эффективной работы ТЭК и экономики должна быть выше на 30%. Получается, если попытаться снять проблему перекрестного субсидирования одномоментно, цены для населения надо поднять в 1,7 раза. Но это невозможно, поскольку будет несправедливо и вызовет рост социальной напряженности, кроме того, разгонит инфляцию и сведет на нет экономический эффект от повышения.

Предложения по социальному нормированию – вариант ускоренного повышения тарифов решения проблемы перекрестки. Поможет ли оно? Теоретически, да. Но, на мой взгляд, социальное нормирование также искажает рыночную модель ценообразования на электроэнергию, и в этом смысле оно ничем не лучше существующего перекрестного субсидирования, только теперь это будет перекрестка внутри одной группы потребителей-населения.

Ранее стало известно о том, что Минэкономразвития предлагает ввести социальную норму потребления электроэнергии. По задумке ведомства, это поможет избавиться от перекрёстного субсидирования в энергетике.