Keystone XL: чем не угодил нефтепровод Джо Байдену
Вашингтон. Окончание проекта Keystone XL стало доказательством того, что демократы США ставят свою «левую» повестку выше американских рабочих мест. Об этом заявил в среду сенатор от штата Флорида Марко Рубио.
«Избавление от трубопровода Keystone ничего не сделает для окружающей среды», - передает слова Рубио Foх News.
По его мнению, прекращение проекта "расстроит" канадских союзников Соединенных Штатов и оставит 11 000 семей безработными в то время, как в стране "и так кризис, и трудно найти работу".
Напомним, в первый же день своего пребывания в должности президент Джо Байден подписал указ о прекращении строительства трубопровода Keystone XL, предназначенного для транспортировки канадской сырой нефти в США, сославшись в качестве причины на решения, связанные с изменением климата.
О нефтепроводе Keystone XL
Спорный нефтепровод - это ответвление более крупной системы трубопроводов Keystone, которая подает черное золото в США из канадского нефтяного терминала Хардисти в провинции Альберта. Там, на месторождении битуминозных песков Атабаска ежедневно добывается до 1,3 млн баррелей нефти.
Keystone состоит из трех основных участков. Первый - длиной более 3,450 км, из Хардисти в нефтехранилище близ поселения Патока, штат Иллинойс, был сдан в эксплуатацию в июне 2010 года. Второй участок, длиной 468 км, был проложен в 2011 году от Стил Сити, штат Небраска, до крупнейшего нефтехранилища в Кушинге, штат Оклахома. Наконец, в 2014 году трубопровод продлили еще на 784 км — от Кушинга до города Порт-Артур в Техасе, который имеет выход в Мексиканский залив.
Keystone XL же предполагает строительство трубопровода с большей пропускной способностью из Хардисти напрямую в Стил Сити, по кратчайшему пути через штат Монтана.
Такие разные позиции Обамы и Трампа
Первое серьезное противостояние власти США данному проекту произошло в 2012 году. Действующий президент Барак Обама тогда отверг предложение о строительстве нефтепровода. Укладчик проекта тогда начал менять маршрут трубопровода, чтобы он по возможности обходил экологически незащищенные территории США. Однако в 2015 году Обама окончательно наложил вето на соответствующий законопроект. Сенат не смог опротестовать запрет главы государства. Причина отказа от крупного нефтепровода, по мнению Обамы, была в том числе и для сокращения зависимости США от ископаемого топлива.
Когда к власти пришел Дональд Трамп, республиканцы, поддерживающие Keystone XL, поставили законопроект о строительстве нефтепровода в число приоритетных для государства.
Дональд Трамп видел в проекте возможность увеличить производство и экспорт нефтепродуктов, создание 28 тысяч новых рабочих мест, а также поступление крупных заказов американским компаниям сталелитейной индустрии. Трубоукладчик компания «TC Energy» предполагала, что только для американской части трубопровода потребуется около 660 000 тонн стали.
В итоге, в 2017 году Трамп подписал указ о возобновлении строительства Keystone XL.
Снова палки в колеса
Новый удар по проекту строительства Keystone XL случился в апреле 2020 года. Тогда окружной суд Монтаны заблокировал ранее выданное инженерному корпусу американской армии разрешение, позволяющее новым трубопроводам пересекать водоемы. Впоследствии Верховный суд США отклонил ходатайство администрации США и разработчика проекта TC Energy с просьбой отменить решение суда низшей инстанции.
В течение многих лет запрет на его строительство активно поддерживали коренные общины и экологические общественные организации. Их главные аргументы, помимо необходимости беречь экологическое наследие планеты, были в том, что «рабочие места в энергетической отрасли носят временный характер, и это миф, что трубопроводы представляют собой экономический бум для определенной области».
Запрет на строительство нефтепровода Keystone XL со стороны Джо Байдена выглядит вполне оправдано. Энергетическая стратегия его новой администрации отличается от той, что придерживался Дональд Трамп.
Согласно новому вектору - США по возможности не будет поддерживать долгосрочные и дорогостоящие нефтегазовые проекты, каким и является Keystone XL.
Фото с сайта foxnews.com
29.09.2026
Аргентина требует от Британии остановить нефтепроект у Фолклендских островов
Аргентина выбрала не ту сторону и будет
терпеть национальное унижение до конца.
24.09.2026
Ален Симонян: Армения готова покупать газ у Азербайджана и Ирана
Ура,определись,Да!
Плохая идея. Многие мошенники до сих пор ищут все возможности чтобы присвоить чужое имущество, и если им развязать руки, например, тем что при помощи войны можно будет воровать чужое имущество, то трофейничество будет развиваться как лесной пожар который очень быстро докатится до ядерных ударов как в прошлом столетии. Нельзя создавать спрос войне т.к. это тоже самое что создавать спрос лесным пожарам в которых всё горит а те кто уходят оставляю после себя только пепел, - так погибло уже много развитых цивилизаций: люди просто узаконили трофейничество.
06.10.2008
В небе над Нижневартовском произошло опасное сближение двух авиалайнеров
Дааа, очень даже неприятный инцидент, Слава Богу что всё обошлось, Храни Вас всех Господь от такого
10.08.2026
«Газпромнефть‑Хантос» повышает эффективность гидроразрыва пласта с помощью цифровых технологий
Пацаны работают!
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть сохранила второе место в мире по добыче углеводородов
УРА Товарищи ! Гордимся, чтим, уважаем.
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть изучит выпуск синтетической нефти на проекте «Восток Ойл»
Вопрос себестоимости и конкуренции из нефти.
19.06.2026
Алик Ягафаров: Потребовались годы, чтобы разгадать загадку сложного пласта на Самотлоре
Спасибо за интересную статью
11.06.2026
Разработчики отечественного комплекса гидравлического разрыва пласта удостоены Госпремии РФ
Dr.Tony
только что
В общем то этот метод разработан в СССР, его признали непригодным т.к. из-за него портятся стратегические запасы воды в недрах. Наверное многие видели как в сша включают кран, а оттуда вода грязнющая да еще и горит. Это и есть то что в СССР признали неприемлемым. Не понятно — зачем это нам? В сша кстати если посмотреть сколько таких скважин, то их тысячи тысяч. Понятно что когда там будет невозможно жить решалы уедут оттуда в благоприятные регионы. А у нас? А может какой-то щадящий метод?
08.06.2026
Военные корабли ЕС начали принудительный досмотр судов российского «теневого флота»
Совсем оборзели ЕС


