Наталья Филина: Исключение человеческого фактора при оценке соответствия объекта экологическим требованиям может облегчить работу

Москва. С 1 сентября вступили в силу изменения в закон «Об экологической экспертизе». Документ уточняет перечень объектов государственной экологической экспертизы, а в некоторых случаях – убирает избыточные административные барьеры для компаний.

Корректировки в законодательстве Агентству нефтегазовой информации прокомментировала председатель Общественного совета при Северо-Уральском управлении Ростехнадзора, директор Тюменского филиала инженерного консалтингового центра «Промтехбезопасность» Наталья Филина.

- Новая редакция закона не приносит никакого облегчения в работе компаний, которые решились инвестировать в возведение объектов капитального строительства. Более точное определение эксперта на объекты и получение полномочий для такого рода специалистов никак не повлияет на процесс прохождения экспертизы. По большому счету, у бизнеса итак не было претензий в этом вопросе, а самодурство экспертов этот факт не отменит. Более того, тот факт, что эксперты получили право запрашивать дополнительные материалы для всесторонней и объективной оценки объектов государственной экологической экспертизы и формулировать особое мнение о нем, приведет к еще большим трудностям в прохождении экспертизы.

Общественная экологическая экспертиза как инструмент мнения третьей стороны вряд ли даст возможность изменить позицию государственной экологической экспертизы и лишь увеличит затраты хозяйствующих субъектов на отстаивание возможности строительства объектов.

Единственное, что может облегчить жизнь - это исключение человеческого фактора при проведении оценки соответствия объекта экспертизы экологическим требованиям. Но на сегодня это невозможно.

Документ, с внесенными корректировками, не увеличивает прозрачность процесса формирования решения по экологической экспертизе, что, конечно, может создать возможность манипуляции. Обязанность экспертов учитывать мнения общественности и местных органов может привести к необходимости более активного взаимодействия с местными сообществами. Это может быть как положительным, так и отрицательным фактором, в зависимости от того, насколько хорошо удастся наладить диалог и учесть интересы всех сторон.