В 2025 году лидерами по уровню материального благополучия населения в РФ стали ЯНАО и ХМАО

Москва. По итогам 2025 года лидерами по уровню материального благополучия населения стали Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, а также Чукотский автономный округ. В первую десятку также вошли Мурманская и Магаданская области, Ненецкий автономный округ, Сахалинская и Московская области, Москва и Камчатский край.

Санкт-Петербург занял 11-е место, покинув топ-10.

Согласно исследованию РИА Новости, замыкают рейтинг Ингушетия и Карачаево-Черкесия, в последнюю десятку также попали Ставропольский край, Кабардино-Балкария, Крым, Дагестан, Республика Алтай, Калмыкия, Чечня и Тува.

Эксперты связывают различия в уровне благосостояния между регионами с целым комплексом факторов, включая экономическое развитие, природно-климатические условия и отраслевую специализацию. В 2025 году в большинстве субъектов РФ наблюдалась позитивная динамика, что в значительной степени объясняется ростом доходов населения: увеличились медианные среднедушевые доходы, сократилась доля граждан за чертой бедности, выросла доля населения с высокими доходами, а также объем депозитов на душу населения. Однако, несмотря на эти улучшения, общая оценка материального благополучия сдерживалась снижением доступности ипотеки.

Лидеры рейтинга – регионы Крайнего Севера и столицы – обязаны своими позициями высокому уровню доходов, который компенсирует даже значительный уровень цен и в большинстве случаев обеспечивает хорошую доступность жилья. Исключением стала доступность жилья в Санкт-Петербурге, Московской области и Москве, где из-за высоких цен на недвижимость этот показатель находится на относительно невысоком уровне. В нижней части рейтинга оказались регионы с низким уровнем доходов населения.

Сопоставление результатов 2025 года с 2024 годом показало, что итоговый рейтинговый балл вырос в 64 субъектах РФ, а снизился в 21 регионе, что связано с заметным падением доступности приобретения жилья в ипотеку. Среднее значение рейтингового балла снизилось на 0,2 пункта. Во всех регионах лидирующей группы балл снизился, а потери превысили четыре балла.