Газпром вышел победителем

Как стало известно РБК daily, «Газпром» выиграл дело по иску «Росгазификации», требовавшей возместить ущерб в размере более 500 млн долл. за похищенные у нее 0,2% акций монополии. Постановление об отклонении иска во вторник вынес Черемушкинский районный суд Москвы. По мнению юристов, «Росгазификация» изначально выбрала «не самое верное направление для получения компенсации».
«Росгазификация» утратила 50 млн акций «Газпрома» (0,2%), которые хранились в реестродержателе «Газпрома» - «СР-ДРАГА», в начале 2000 года. Акции по подложным документам были переданы в номинальное держание депозитарию Московской фондовой биржи - ДРС («Депозитарно-расчетный союз»), а затем - на депозитарные счета трех сторонних фирм. Мошенник был найден (им оказался некий Вячеслав Плотников) и в 2004 году осужден. Все это время «Росгазификация» безуспешно пыталась через суды взыскать с «Газпрома» и его реестродержателя стоимость украденных акций.
Иск «Росгазификации» рассматривался в Черемушкинском районном суде Москвы с лета 2005 года. 15 декабря 2005 года. Черемушкинский суд отказал «Росгазификации» в иске к Плотникову, «СР-ДРАГА», ДРС и «Газпрому» о взыскании убытков в размере 9,37 млрд руб. Московский городской суд постановлением это решение отменил и направил дело на новое рассмотрение в Черемушкинский суд. 27 июня «Росгазификация» заявила ходатайство об увеличении требований до 14,39 млрд руб. (более 500 млн долл.).
Во вторник состоялось очередное заседание, на котором суд повторно отказал в иске «Росгазификации», сообщил РБК daily источник в «Газпроме». По словам управляющего партнера юрфирмы «Вегас-Лекс» Альберта Еганяна, «Росгазификация» изначально выбрала «не самое верное направление для получения компенсации». Что касается ответственности «Газпрома» в этом вопросе как материнской структуры «СР-ДРАГА», то, по словам г-на Еганяна, прецеденты, когда материнская компания отвечает за «дочку», крайне редки.
В «Газпроме» считают, что отвечать за хищение акций должны Плотников, ДРС и сама «Росгазификация», которая «не выполнила все требования, предъявляемые законом». Как пояснил источник в «Газпроме», руководство «Росгазификации» до хищения газпромовских акций постоянно совершало с ними операции, несмотря на то что весь пакет акций «Газпрома», принадлежащий «Росгазификации», закреплен в госсобственности, а следовательно, компания не могла реализовывать его без соответствующих постановлений правительства РФ. «Руководство «Росгазификации» само создало такие условия, при которых хищение стало возможным», - резюмирует собеседник издания.
Сейчас аналогичный иск по-прежнему рассматривается в Арбитражном суде Москвы, но там исковое требование составляет пока только 1,3 млрд руб. (около 50 млн долл.). На прошлом заседании 8 августа представитель «СР-ДРАГА» подал ходатайство о приостановке рассмотрения иска в этом суде до вступления в силу решения Черемушкинского суда.
Как пояснил тогда источник в «Газпроме», в Черемушкинском суде вина Плотникова и ДРС может быть доказана (так как здесь они ответчики по делу), чего нельзя сделать в Арбитражном суде Москвы, где они проходят только в качестве третьих лиц. Поскольку Черемушкинский суд признал вину Плотникова и ДРС, то по закону дело, рассматривающее тот же спор в другом суде, подлежит прекращению.