Норвежская Statoil собирается отказаться от участия в разработке «Западной Курны-2»
О том, что Statoil собирается отказаться от участия в разработке «Западной Курны-2», сообщил вчера агентству «Прайм» глава «Лукойла» Вагит Алекперов. По его словам, окончательного решения партнер пока не принял. «Они нас уведомили, сейчас мы ведем дискуссию», — добавил глава «Лукойла». В Statoil «МН» не подтвердили и не опровергли эту информацию, заявив, что не хотели бы комментировать слухи, связанные с состоянием их активов. Слухи о том, что норвежцы хотят покинуть проект, действительно не первый день циркулируют на нефтяном рынке, однако на этот раз заявление прозвучало из уст главы компании-партнера.
«Лукойл» заключил контракт на разработку нефтяного месторождения «Западная Курна-2» еще в 1997 году. Его доля в проекте составляла 68%, вместе с «Лукойлом» контракт подписал его стратегический партнер — американская ConocoPhillips, владевшая тогда крупным пакетом акций в российской компании. Накануне вторжения в Ирак американцев Саддам Хусейн аннулировал контракт, а в декабре 2009 года «Лукойл», уже в консорциуме со Statoil, одержал победу в тендере на право освоения одного из крупнейших в мире месторождений. И в феврале 2010-го был подписан контракт по разработке и добыче там нефти. Со стороны Ирака договор подписала государственная нефтяная компания South Oil Company, которая получила в проекте 25%. «Лукойл» имеет 56,25%, у Statoil — 18,75%. Срок действия контракта составляет 20 лет с возможностью продления еще на пять. Запасы месторождения составляют порядка 43,302 млрд баррелей.
В начале февраля текущего года в СМИ появилась информация со ссылкой на источник в иракском министерстве нефти, что правительство этой страны одобрило сделку о продаже Statoil своей доли в проекте российскому «Лукойлу». Ни опровержения, ни подтверждения тогда не последовало ни от одной из сторон. На этот раз официально высказался глава «Лукойла», что дает основания считать информацию о возможной продаже Statoil доли в иракском проекте, близкой к реальности.
Аналитики обращают внимание на слова Вагита Алекперова, который отчасти объясняют намерение его норвежских партнеров. По его словам, у Statoil появилось много новых месторождений для разработки, в связи с чем «Западная Курна» могла потерять актуальность для компании. По мнению Дарьи Козловой, аналитика Rye, Man amp; Gor Securities, есть и другие причины. По условиям договора всю добытую нефть операторы проекта обязаны передавать иракской государственной компании на реализацию. А когда проект выйдет на пиковый уровень добычи в 50 млн тонн в год, за каждый добытый баррель сверх этого уровня иракская сторона будет доплачивать членам консорциума $1,15. До этого момента операторы проекта будут получать от иракской стороны за нефть только сумму, равную себестоимости добычи. На сегодня этот показатель в мире колеблется от $2,5 до $7 за баррель. Таким образом, успех проекта поставлен в зависимость не от цены на нефть, а от объемов добычи.
Однако Ирак собирается начать разработку огромного количества месторождений и достичь к 2020 году добычи до 10 млн баррелей в день, что в два раза больше, чем сейчас добывает Россия, и в два с половиной раза больше, чем Саудовская Аравия. «Планы у Ирака очень агрессивные. Соответственно у Statoil возникают вопросы, смогут ли они все реализовывать и не придется ли снижать добычу на «Западной Курне-2», — отмечает Дарья Козлова. С коллегой соглашается Денис Борисов, аналитик Номос-банка. Он уверен в том, что если норвежцы примут решение продать долю в проекте, «Лукойл» ее выкупит. По оценке Козловой, стоимость доли может составить $150–200 млн. Однако Роман Беседовский, управляющий фондом «Финам Нефтегаз», считает, что это неэффективно с точки зрения интересов «Лукойла». С одной стороны, компания увеличит свою ресурсную базу, но с другой стороны, вырастут и риски. «Если и покупать долю Statoil, то не полностью, а 5–7%. На остальную часть пакета целесообразно привлечь новых инвесторов», — считает эксперт. Он не исключает также, что на долю норвежцев претендует и само иракское правительство.
03.12.2025
В ЕС утвердили регламент по отказу от российского газа к 2027 году
Евросоюз, венгрия и словакия, играют "театр битвы интересов разных сторон", хотя играющая сторона одна - это евросоюз. Читать из статьи главное (цитата): "в отношении долгосрочных контрактов на импорт трубопроводного газа запрет вступит в силу 30 сентября 2027 года при условии выполнения целевых показателей ЗАПОЛНЕНИЯ ХРАНИЛИЩ, предусмотренных в Положении о хранении газа, и не позднее 1 ноября 2027 года". (неужели планировали что-то нехорошее в 2027 году?).
Судя по всему, в ЕС планируют набить под завязку все свои хранилища к 2027г, а потом планово делать что-то нехорошее. Может стоит им отрезать газ и нефть уже в сегодняшнем году (чтобы нехорошим планам ЕС несуждено было сбыться)? Если ЕС набьёт под завязку хранилища а затем спровоцирует войну, то война может произойти (ведь ЕС ничего не теряет в этих планах), но если РФ сейчас отрежет ЕС от дешёвых нефти и газа то ЕС несможет набить хранилища а покупка дорогих энергоносителей из США сделает военные планы ЕС вообще невозможными. Торговцы энергией должны взвесить что для них и мира важнее: насыщенное энергией ЕС которое может спровоцировать третью мировую в которой разрушится всё у всех, или хронически-ненасыщаемая ЕС которая никогда несможет спровоцировать третью мировую. (а торговые линии можно перенаправить в африку, китай, и другие дружественные страны, и зарабатывать прибыльно-долго). При введении импортных ограничений поставки энергии на текущие расходы без возможности набить хранилища, Россия только выиграет, и даже предотвратит третью мировую войну, потому что: "кто грамотно регулирует напор в трубах, тот и предотвращает войны".
03.12.2025
Нефтехимический бум в Китае грозит миру новым кризисом перепроизводства
Весьма странно в декабре 2025 г. читать "прогнозы" на 2023 и 2024 гг. ("в 2023 году производство полиэтилена в Китае вырастет на 18%", "аналитики предупреждают, что в 2024 году мощности в стране вырастут еще на 16%"). Классная аналитика, ничего не скажешь.
01.12.2025
ВНИГНИ предлагает создать целевой фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы
Давайте вспомним ставки ВМСБ и поговорим об их эффективности- в Югре только за семь лет их действия (1996-2002) суммарный прирост запасов «новой» нефти (5,2 млрд. т) компенсировал добычу на 84%.
Может не будем придумывать новые термины, а обратимся к Президенту РФ с предложением восстановить ставки с теми же задачами- ГРР в пределах НРФН с конкретными задачами:
- сейсморазведка 2Д
- ПРБ на новых площадях
- тематика
01.12.2025
Индия возобновила закупки нефти у Гайаны впервые с 2021 года
Можно и в ЧИЛИ закупать. Это называется исполнять волю США!
27.11.2025
Газпром выделил более $400 млн на газификацию Киргизии
Ай да молодцы!!!!!!!
25.11.2025
Бензин с этанолом и ММА: Насколько это безопасно для автомобиля
О чём речь? В России не было и в обозримом будущем не будет дефицита топлива. Это был кратковременный кризис — мы же не собираемся ещё многие годы воевать. К тому же, увеличение объёма бензина всего на 10% за счёт этанола — слишком незначительное. А вот риски от применения этанола более существенные. Не нужно этого делать! Оставьте допуск 5 %, как было, подумайте о людях!
17.11.2025
Цены на газ в Европе слегка подрастают, оставаясь около $378 за тыс. куб. м
В принципе не критично выше сейчас цена на газ в Европе - 378$ против 250$ (это ~ на 51% выше) прошлом в лучшие времена не так давно. Конечно при такой цене прежнего роста евро экономики уже не будет, и будет ли вообще, но люди адаптируются.
17.11.2025
«Справедливая Россия» просит заморозить цены на АИ-92, АИ-95 и дизтопливо
Давно уже пора, да и вернуть обратно на начало 2025г
17.11.2025
Обзор топливных цен: На АЗС Тюмени, ХМАО и ЯНАО зафиксировано снижение стоимости бензина
ого цены
14.11.2025
Биржевая цена бензина АИ-92 упала более чем на 2% за неделю
Уже неделю пишут, что бензин дешевеет, а на азс только повышают цену



Московские новости