"Транснефть" при поставках нефти в КНР через Казахстан может потерять 5,5 млрд руб

Москва. Потери "Транснефти" при поставках продукции "Роснефтью" через Казахстан в Китай могут составить 5,5 миллиардов рублей. Об этом сообщил глава нефтетранспортной монополии Николай Токарев в интервью газете "Коммерсант".
Ранее, на переговорах с Китаем в июне 2012 года было решено, что экспорт на Восток пойдет через порт Козьмино. От "Роснефти" поступало предложение увеличить поставки нефти в Китай через Казахстан.
"Что такое пойти через Казахстан? Труба на 20 миллионов тонн, идущая из Казахстана в Китай, загружена наполовину. Китайские покупатели пытаются заинтересовать производителей нефти низкой ценой. Плюс тариф по Казахстану довольно низкий. Но это как тришкин кафтан: если мы забираем 5-7 миллионов тонн для прокачки через Казахстан в Китай, значит, их откуда-то надо снять. С наших заводов не снимешь - получается, придется снимать с экспорта. Это сразу прямые потери: затея обойдется "Транснефти" в 5,5 миллиардов, так как транспортировка пойдет по более короткому пути. В итоге бюджет недосчитается 1,5 миллиарда рублей", - аргументирует Николай Токарев.
Глава "Транснефти" предположил, что, возможно, сами нефтяники при этом и выиграют, но идея сопряжена с рядом проблем.
На вопрос о возможном конфликте с главой "Роснефти" Игорем Сечиным, Токарев отметил, что они оба возглавляют компании, у которых во многом разные интересы: "И на вопросы мы смотрим по-разному. Например, "Роснефть" заинтересована в строительстве нефтепродуктопровода "Юг" до Туапсе, где у нее НПЗ, но наши экспортные мощности немного в другом месте - в Новороссийске".
Токарев также достаточно критично смотрит на планы "Роснефти" по строительству Восточной нефтехимической компании. «Нефть, поставляемая через ВСТО, уже давно распределена, - говорит он. - И вот такие внезапные планы - они могут снести все имеющиеся уже наработки. Мы с Сечиным можем спорить, в чем-то не соглашаться друг с другом, например, по тому же вопросу увеличения поставок нефти в Китай. И если бы Сечин оставался в правительстве, таких вопросов бы не было", - уверен он.
Как заключил Токарев - "разговоры про наш конфликт - это попытки развести, уже не первые разговоры. Серьезных оснований для них нет".