Агентство нефтегазовой информации
про вас, про нас,
про нефть и газ
18+

Александр Хуршудов: Никаких миллиардов тонн извлекаемых запасов нефти в баженовской свите, увы, нет

Александр Хуршудов, эксперт АНГИ
17 апреля 2017/ 07:25

Москва. Первым приоритетом проекта Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2030 года является «…вовлечение в оборот ранее открытых, разведанных, но не разрабатываемых залежей с трудноизвлекаемыми запасами  нефти, связанными с баженовской свитой, доманиковым горизонтом и их аналогами».

Проблемы освоения баженовских пластов Западной Сибири анализирует эксперт АНГИ Александр Хуршудов.

Небольшое вступление. В последних работах я не раз останавливался на проблемах так называемой «сланцевой» нефти США, в том числе, крупного месторождения Баккен. В ходе обсуждений я нередко угадывал у оппонентов резонную мысль: что же Вы, сударь, все по зарубежным просторам гуляете? Или неведомо, что в чужом глазу и соринка отлично видна, а в своем собственном подчас и бревно не мешает? Не пора ли сосредоточиться на наших, российских проблемах?

Действительно – пора. И сегодня мы обсудим крупнейшее месторождение мира по площади и геологическим запасам. У него есть немалое сходство со вторым подобным месторождением, американским Баккеном. По аналогии с пластом баккен, я буду иногда называть наш пласт просто баженом. Наконец, я бы хотел, как обычно, сделать эту статью понятной для широкой российской аудитории; знающих специалистов прошу не пенять за излишние, хорошо им знакомые подробности.

1. НЕМНОГО ИСТОРИИ С ГЕОГРАФИЕЙ

Баженовская свита – настолько крупный геологический объект, что ему даже не нашлось названия. Можно было бы назвать его «Западно-Сибирской формацией», ибо оно расположено на территории трех областей и двух округов Сибири. Общая ее площадь (1,2 млн км2) составляет половину огромной Западно-Сибирской низменности. На этой территории уже эксплуатируются тысячи нефтяных и газовых месторождений, в том числе такие гиганты, как Самотлор, Уренгой и Приобское. Гиганты они не по площади, а по объему ИЗВЛЕКАЕМЫХ запасов.

Геологический разрез Западной Сибири схематично показан на рис.1. Видно, что баженовские отложения верхней юры прослеживаются почти по всей площади. В них встречаются очень разные породы: известняки, доломиты, песчаники, сланцы; все они содержат большие примеси глинистого материала. Попадаются и почти чистые глины. Общая толщина бажена невелика, 10-36 м, а толщина пропластков и вовсе не превышает 5-6 м. Отобранные из скважин образцы пород отличались очень низкой проницаемостью (от 10-5 до 1 мД), но зато содержали до 15% органического вещества (керогена). Согласно органической теории происхождения нефти бажен является нефтематеринской породой. Именно здесь древние органические остатки постепенно превращались в углеводороды, часть из них по разломам ушла наверх, а другая осталась вместе с исходной органикой. Этот процесс продолжается и поныне.

Рис.1

Первая нефть бажена получена в 1968 году с большими приключениями. В разведочной скважине 12Р Салымского месторождения ХМАО с глубины 2840 м произошел выброс газированной нефти с дебитом порядка 700 т/сут. Открытый фонтан вызвал пожар на буровой, но быстро был ликвидирован. Вслед за ним фонтанные притоки нефти из баженовской свиты были получены еще на трех месторождениях.

Однако пласт оказался очень сложным. При последующем разбуривании того же Салымского месторождения из 72 скважин в половине получены ничтожные притоки (15% оказались вообще непродуктивными), и лишь четверть скважин принесла неплохие доходы. В тот период шло освоение Самотлора, Федоровского и других богатейших кладовых Западной Сибири; на этом фоне малопонятный бажен отошел на дальний план. Вернулись к нему только в середине 80-х.

2. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О БАЖЕНЕ

В баженовской свите выделено 92 залежи нефти, на государственном балансе  числится около 500 млн т извлекаемых запасов. Освоением бажена занимались Роснефть, Газпром нефть, Лукойл, но больше других Сургутнефтегаз, он пробурил там более 600 скважин. Сургутские геологи провели большую работу по изучению бажена; семь лет назад они подытожили ее в прекрасном отчете, который сейчас служит мне основным источником информации. Общий вывод был таков: нефть в пластах есть, но добыча ее при нынешнем налогообложении убыточна.

Образование нефти происходило с выделением энергии, поэтому баженовский горизонт отличается аномально высокими температурами (90-130оС) и давлениями (350-460 ат). Нефть очень легкая, но ее плотность изменяется в очень широких пределах, 720-840 кг/м3. Четверть проб оказались даже легче газового конденсата; запомним этот факт, он нам еще пригодится. Если американский баккен напоминает пирожок с начинкой, то бажен похож на слоеный пирог, и начинки в нем разные (рис.2). Сургутские геологи выделили 7 типов пород, все они содержат нефть, но не все способны ее отдавать.

Рис.2

Изредка здесь встречаются линзы песчаников с проницаемостью до 10 мД, из них получали неплохие, но недолговечные притоки. Однако в итоге геологи сошлись на том, что поступление нефти чаще всего происходит по системе трещин, которые имеются в слоях известняков, доломитов и других относительно крепких пород. Начальные дебиты изредка поражали воображение: фонтанные притоки достигали 1200-1700 т/сут. Встречались уникальные скважины, из которых добыто 300-500 и даже 700 тыс. т нефти. Вместе с тем 30-40 % скважин вообще не давали притока и, главное, нельзя было понять, как, по каким законам  размещаются в пласте зоны высокой продуктивности. В те времена методы обнаружения трещиноватости отсутствовали; сейчас ее пытаются оценить в ходе сейсмических работ, но, на мой взгляд, точность для бажена еще недостаточна.

Сургутнефтегаз применял горизонтальные и многозабойные скважины, все доступные способы стимулирования дебитов. Наилучшие результаты и 1,5 млн тонн нефти получены на Ай-Пимском месторождении. Средняя проницаемость скважин здесь составляла 3,6 мД, а начальные дебиты достигали 270 т/сут. Но даже лучшие скважины через 4-5 лет истощались, а более 80 % пробуренных стволов и вовсе дали слабые и ничтожные притоки.

Пробовали на бажене и хваленый многоступенчатый гидроразрыв пласта (ГРП) в горизонтальном стволе. Пять лет назад он уже вполне прижился в Западной Сибири; упомяну  хотя бы Газпром нефть, которая успешно провела ГРП с количеством стадий до 10 в 78 скважинах. А вот в баженовской свите результаты были слабые. На Верхне-Салымском месторождении скважина после 5 стадий ГРП принесла 33 т/сут нефти, но через два месяца дебит снизился вдвое. Роснефть на Приобском месторождении 6 лет назад выполнила в горизонтальном стволе семь ГРП. Начальный дебит (246 т/сут) был превосходным, но больше информации о скважине нет, работы развития не получили, думаю, из-за быстрого затухания притока.

В итоге за все прошедшие годы из бажена было добыто около 9 млн т нефти, что соответствует примерно 10,6 тыс. тонн на среднюю скважину. По сибирским меркам очень скромно, поэтому интерес к бажену почти угас. Но тут подоспела «сланцевая революция».

3. КАК ПРОДВИГАЮТ РЕВОЛЮЦИИ

Надо сказать, что к сланцевому газу Россия отнеслась без должного почтения. А уж как его расписывали, как хвалили… На первых страницах СМИ высказывались восторженные «эксперты», укоряли, что не занимается страна новейшими технологиями: вон Польша уже на всех парусах и буровых станках Halliburton мчится к газовому изобилию, а дремучая Россия тихо похрапывает на своих сибирских запасах…

Надо понимать, что не альтруизм движет такими агитациями, а желание круто заработать. Ибо западные сервисные компании: Schlumberger, Halliburton, Baker Hughes давно обосновались в России, но больших доходов у нас так и не имели. Не удивительно: стоимость бурения горизонтального ствола длиной 1500 м у них подчас достигала $15 млн, а цена просто крупного (не многостадийного) ГРП выражалась фантастической суммой в $600-700 тыс. Это в 3-5 раз дороже, чем у наших компаний и в 10 раз дороже, чем в США. Конечно, иностранцы проектируют операции по своим программам, ход закачки контролируют самописцами, но опытный нефтяник знает, что эти удобства для красоты и заморочки мозгов, а на результат они почти не влияют.

Впрочем, обижаться не стоит, это повсеместная практика корпораций в развивающихся странах. Лет 60-80 назад компания дарила туземному царьку, вождю или шейху стеклянные бусы, красивое ружье или горячего скакуна и получала нефть по копеечной цене. С тех пор шейхи сильно продвинулись, образовали ОПЕК и норовят 70-80% нефтегазовых денег употребить в своей стране. Значит, нужно всучить им дорогую технику и технологию, чтобы львиная часть доходов ушла на оплату иностранного сервиса. Морские промыслы, заводы СПГ прекрасно подходят. А для России предназначены многократно прославленные в западных и наших СМИ «сланцевые технологии». Красиво и просто, как всякое подлинно великое жульничество, - лучше О’Генри не скажешь.

Так или иначе, но Газпром на сланцевый газ не клюнул, долго отбивался от назойливых советчиков, а потом окончательно решил , что обойдется традиционными газовыми запасами. Он ими обеспечен на 70 лет, лучше всех в мире. А Польша между тем на сланцевых парусах примчалась в тупик.

Не испытала Россия восторгов и от сланцевой нефти. Уже в США были пробурены тысячи скважин, уже и добыча нефти выросла на 20%, а русские особого интереса к тому не проявляли и нарасхват сланцевые технологии не раскупали. Правда, ТНК-ВР по-свойски заказывала сотню операций 2-3-ступенчатого ГРП на Самотлоре, но приток частенько прирастал больше водой, чем нефтью, так что хвалиться было особо нечем. Интересы могучего западного нефтесервиса требовали переломить ситуацию. И ее переломили.

Почти 4 года назад американское информационное агентство энергетики EIA выложило оценку мировых сланцевых ресурсов, и Россия в ней оказалась главным чемпионом. Из 345 млрд барр. сланцевой нефти мира 22% (10,3 млрд т) были насчитаны в нашей баженовской свите. Правда, запасы эти были названы «технически извлекаемыми», но широкая публика в такие тонкости не вникает. Извлекаемые? Вот и отлично! А когда мы их извлечем, в среду или в пятницу, через 20 или 100 лет – не суть важно. Прогресс нам поможет.

На мой взгляд, приманка была великолепной. Ну какой чиновник откажется от такого подарка? Двукратное увеличение нефтяных ресурсов, рост авторитета страны, восторженный интерес инвесторов. И, главное, никаких усилий не надо, разве что дырочку для ордена на лацкане проковырять… Однако, недоверчивые нашлись. Наше Минприроды осторожно отреагировало на американские цифры и скромно так заявило, что пока не видит надежной методики оценки этих запасов. Зато другие участники событий были единодушны:

Министр энергетики А.Новак, 16.10.2013: «…извлекаемые запасы отложений баженовской свиты оцениваются сегодня в 11-22 млрд тонн… Меры стимулирования добычи трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ) в целом позволят российским компаниям к 2032 году добыть около 326 млн тонн дополнительно». 

Академик А.Конторович, 23.04.2014: «Главное достояние Западной Сибири на новом этапе развития её нефтегазового комплекса — это нефть баженовской свиты».

Губернатор ХМАО-Югра Н.Комарова, 17.06.2014: «Добыча нефти на месторождениях Баженовской свиты принесет в консолидированный бюджет Российской Федерации порядка 1 триллиона рублей».

Объективности ради, приведу и другие точки зрения:

Директор энергетического центра «Сколково», Г.Выгон, 25.06.2013:  «Баженовская свита… по геологическим свойствам существенно отличается от американских плотных пород. Сегодня в Баженовской свите отсутствуют технологии поиска и разработки продуктивных отложений. Основные перспективы роста добычи связаны с низкопроницаемыми коллекторами Ачимовкой и Тюменкой, а не Баженом».

Эксперт АНГИ А.Хуршудов, 20.01.2014:   В скважинах баженовской свиты условия для гидроразрывов неблагопроятны..Для успеха операции необходимо, чтобы толщина проницаемых пород пласта составляла более 10 м, а такие в баженовской свите крайне редки.

Никто, разумеется, на технические доводы внимания не обратил. Энергетический центр «Сколково» сейчас ликвидирован. Неблагодарное это занятие – возражать против революции. В ожидании грандиозных перспектив прошли три года. Можно подвести некоторые итоги.

4. ОЧЕНЬ СКРОМНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Больше других экспериментировала с баженом Газпром нефть, реализуя два проекта. На Пальяновской площади Красноленинского месторождения она бурила горизонтальные скважины, увеличивая число стадий ГРП. В прошлом году  скважина с горизонтальным стволом длиной 1000 м и девятью ГРП дала 45 т/сут нефти. Для окупаемости этого маловато. Сейчас из бажена работают 9 скважин при среднем дебите 37 т/сут. Неплохо. Вопрос в том, как быстро дебит будет снижаться.

Более сложные скважины пробурены на Южно-Приобском месторождении. Здесь длина горизонтального ствола составляла 1500 м, а количество стадий ГРП увеличивалось с 15 до 30. При этом была использована оригинальная отечественная технология, что само по себе прекрасно. Из последней скважины рассчитывали получить 130 т/сут нефти. О результатах освоения и эксплуатации скважин сообщений нет.

Сургутнефтегаз продолжал эксплуатацию своих баженовских пластов. Другие компании ограничились намерениями.

Лукойл и французская Total три года назад подписали соглашение о совместном предприятии для разведки и разработки трудноизвлекаемых запасов нефти Баженовской свиты. Но после введения санкций французская компания с извинениями из соглашения вышла. Впрочем, дочка Лукойла РИТЭК проводит новый эксперимент по термогазовому воздействию на бажен Средне-Назымского месторождения. В ходе первого опыта из пяти старых скважин было добыто 20 тыс. т нефти.

Русснефть запустила пилотный проект изучения бажена на Средне-Шапшинском месторождении. В 2017 г компания намерена пробурить 16 новых скважин на 3х кустовых площадках.

Первый в России опытный полигон для отработки технологий добычи трудноизвлекаемых запасов углеводородов собирались организовать на базе Арчинского месторождения в Томской области. С тех пор сведений о его деятельности не поступало. В прошлом году идея организации такого полигона перебазировалась в район Ханты-Мансийска. 

И все. Как-то слабовато для «революции».

Оппоненты ехидно заявляют, что это западные санкции не пускают Россию к сланцевому счастью. Это неправда. Санкции запрещают передавать/продавать технологии, потому западные компании не участвуют в совместных проектах. Санкции не препятствуют иностранцам проводить операции на скважинах, но никто их не заказывает. Дороги? Да. А разве до санкций были дешевле?

Просто нефтяники уже поняли, что большой нефти из бажена не добыть. И пора дать этому  исчерпывающее объяснение.

5. НЕУМОЛИМЫЕ ПРИЧИНЫ

Два главных фактора препятствуют извлечению нефти из бажена. Первым является наличие в нем прослоев глин и сланцев, которые закупоривают трещины гидроразрыва (рис.3).

 Рис.3   

У американского баккена толщина проницаемых песчаников и известняков достигает 36 м. Выше и ниже находятся более мягкие сланцы, они блокируют развитие трещин за пределы пласта. Там, где толщина среднего бакена уменьшается до 10 м, притоки слабы и не окупают затрат.

В баженовской свите толстых проницаемых пластов нет. В лучшем случае это известняки толщиной 5-6 м. С ними граничат прослои сланцев и глинистых пород, После ГРП они  затекают в трещины разрыва и перекрывают их. Похожее месторождение есть и в США, это формация Монтеррей в Калифорнии. Сначала EIA насчитало в этом слоеном пироге 1,7 млрд т доказанных запасов, а потом урезало их сразу в 25 раз (!!!). Там тоже многоступенчатый ГРП результатов не дал, а добыча нефти и вовсе не превышала 350 т/сут.

Вторым препятствием является слишком малый размер пор, в которых содержится нефть. Из-за присутствия в составе керогена баженовские породы хорошо смачиваются нефтью. Чтобы вытеснить нефть из тонких пор, нужно преодолеть мощные капиллярные силы.  

В традиционных пластах фильтрация нефти идет в порах размером от 2 до 30 мкм. В бажене поры меньше на 2-3 порядка; по разным оценкам просветы между частицами там составляют от 0,005 до 0,4 мкм. А размеры крупных молекул нефти, например, асфальтенов, составляют 0,02-0,03 мкм. Такие молекулы не способны двигаться через малые поры и остаются в них. Нам достаются лишь более легкие углеводороды, в результате мы получаем нефть с очень низкой плотностью. При смачивании нефтью тонких пор возникают капиллярные давления в десятки атмосфер. Давно известный факт: в стеклянном капилляре диаметром 0,1 мкм вода самопроизвольно поднимается на высоту 300 м. Чтобы добыть нефть из таких пор нужно создать более высокие градиенты давления; на практике это нереально.

Выходит, что в баженовской свите мы можем рассчитывать только на ту нефть, что содержится в трещинах. Но они очень редко занимают 0,3-0,5 % объема породы, такие участки уже открыты и выработаны. А обычно объем трещин не превышает 0,1%, в них содержится нефти не более 4-6 тыс. тонн на 1  км2. Добыча этой нефти глубоко убыточна. К тому же надежного метода ее извлечения пока нет, трещины тоже засоряются, приток затухает. Пора завершить наше обсуждение.

6. И НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

Грустный вывод состоит в том, что никаких миллиардов тонн ИЗВЛЕКАЕМЫХ запасов нефти в баженовской свите, увы, нет. Те полмиллиарда, что числятся на госбалансе, тоже добыть не удастся. Если в ближайшие 20 лет извлечем 20 млн т нефти, следует считать это подарком судьбы. А что же там есть? Есть десятки миллиардов тонн нефти НЕИЗВЛЕКАЕМОЙ.

Тем не менее, освоение и опыт сложных операций многоступенчатого ГРП нам не помешает, ему вполне можно найти более удачное применение. Нужно прекратить носиться с баженом, как с писаной торбой, и направить усилия на плотные песчаники, которых вполне достаточно и в юрских, и в меловых отложениях Сибири. Сильный с достоинством исправляет свои ошибки; упорство в заблуждениях оставим на долю слабых и неразумных.

Просмотров 15844
Комментарии
Александр Хуршудов
28.04.2017

Г-ну Савиных. Мне кажется, ПРЕДМЕТНЫЕ статьи - это не место для высказывания каких-либо мнений о людях. Даже похвальных, а тем более, негативных. Давайте будем говорить о ФАКТАХ и ДОВОДАХ, а "производственные характеристики" пусть будут в другом месте...:))))

савиных михаил ильич, 70 лет, геолог-мумиевед
26.04.2017

Меня настораживает мнение о бажене так называемого академика Канторовича. Этот выскочка, учитель физики по первому образованию, обучался нашими корифеями (спору нет!) по старым воззрениям того времени. Путая понятия о ПАРАДИГМЕ, слабо представляя абиогенность УВ, тянет по своей "парадигме" на Восток, хотя речь идет о смене парадигмы в плане генезиса. Какие миллиарды тонн в толще мощностью 30-60 м?
Мнение об этом человеке я сформировал после провала моего диссера в 1993 г. по забытому нефтепооисковому признаку - аквабитуму, более известному как мумие, браг-жун, као-тун, фиатдони, альгарит, озокеритоподобный битум. Жевал губами при рутинных встречах соискателя с членом уч. совета. Правда, там топил меня и некий ак. Добрецов - за золоторудное месторождение Сухой Лог. См в Сети Сухоложские записки.

Александр Хуршудов
25.04.2017

Г-ну Данченко В.И. У меня нет возражений. Дерзайте. Терзайте. Как добудете хоть миллион тонн из бажена, не забудьте опубликовать результаты....

Данченко Владимир Иванович, 66 лет
22.04.2017

Это лучший обзор самобичевания уважаемого Хуршудова. Но грабли остаются. В Бажене, Баженитах нефть есть, и её много. Но система добычи таки упёрлась в технологии фрекинга со всеми своими различиями. Фрекинг нужно запретить, и внедрить "старые" технологии которые так и не дослушали на круглом столе 50 лет Самотлору...не дослушали потому, что некому было задавать вопросы, все ждвли бряцания железок о забой скважины, а в природе всё гораздо проще, дешевле и эффективней...разумеется экологически чище. Нужно добывать нефть приёмами рождения самой нефти в недрах, и совершенно не важна толщина пласта, пластов. Технология Сухой ГРП способна возраждать, возродить дебеты скважин, считающие добытчиками не рентабельными, и восстановить дебеты тех скважин, которые пострадали от воздействия технологией фрекинг. Всё на удивление просто.
Руководитель ООО"Корнет Нефть Сервис" НИиОКР. А.Хуршудову поздравления.

савиных михаил ильич, 70 лет
18.04.2017

Я давно слежу за сланцевой революцией. Поскольку занимаюсь вплотную нефтепоисковым признаком - аквабитумом, более известным под именем мумие. См. журнал Региональная геология и металлогения, № 46-2011 Мумиеносность Алтае-Саяно-Хангайского континентального свода.

Вы можете оставить свой комментарий:

Последние комментарии к новостям

18.06.2018
Роман Самсонов: Цифровизация в РФ должна изменить управление нефтегазовой отраслью на всех уровнях

21.06.2018 Шраго Иосиф Леонидович, 60

Позволю себе немного критики.
Историческая:
1. Цифровизация началась не в 90-х.
Уже в 1968 г. под руководством Э. Е. Лукьянова создается макет станции контроля параметров бурения и проводятся ее испытания.
В 1972 г. приказом по Главтюменнефтегазу (В. И. Муравленко) в составе треста «Тюменьнефтегеофизика» (в Мегионской ПГК) впервые в стране создается служба контроля параметров процесса бурения, позже переименованная в службу геолого-технологических исследований (ГТИ).
В 1978 г. на Гомельском полигоне СПКБ БА (г. Речица) были успешно закончены испытания первой в стране полностью автоматизированной буровой установки Уралмаш 125А.
В 1987 г станция САОБ (Станция автоматизации и оптимизации бурения - развитие системы управления Уралмаш125А), как отдельное изделие, успешно прошла межведомственные испытания в г. Чернигов (Петрушевская площадь).
В те же годы СПКБ БА занималось проблемами распознавания нефтеностных скважин, предсказанием осложнений и всего прочего, что в статье приписано к задачам текущего дня.
Сущностная:
1. Непонятна логическая основа утверждения:- "Использование 3D-технологий позволяет нефтегазовым компаниям стать конкурентными на глобальном рынке". С чего вдруг красивые картинки, которые показывают на конференциях и совещаниях стали предпочтительнее системы, которая просто выдаст координаты, глубину и профиль скважины, которая даст оптимальный выход УВ? Или воспитанные на комиксах современные специалисты только картинки воспринимают? И при чем тут конкуренция на глобальном рынке, когда все используемые технологии визуализации разработаны ТАМ?
2. Следующее утверждение - "Большие перспективы есть, в частности, в области развития цифровых технологий для прогнозов и анализа геолого-технологических огромных массивов данных (Big data) с новыми системами визуализации подготовки принятия решений." выглядит крайне слабым, в связи с тем, что нет этих самых BigData геолого-технологических данных. А нет их потому, что десятилетиями уничтожается отрасль получения этих самых данных, а именно, службы ГТИ. Их стараются вовсе не использовать, не платить им. На тендерах РН годами используется принцип минус 15% от прошлогодних цен. Да и данных этих ГТИ запрашивают и используют самую малость - около 30 параметров, в то время, как станции могут дать около 700.
3. Если внимательно приглядеться к тем участкам текста, в которых говорится об успехах автоматизации, то видно - это относится к бизнес-процессам. Раньше это называлось электронный документооборот. Т.е. система, которая не позволяет нерадивому менеджеру сослаться на неполучение какого-либо запроса или директивы. Как было написано еще в 60-х годах - предполагалось, что компьютеры заменят существующий формат делопроизводства, но они стали теми костылями, которые удержали эту махину от полного распада. Так, внедрение электронного документооборота в СПБГУ привело к утроению бумажного документооборота. Красиво, я считаю.
4. Утверждение: - "Программа импортозамещения, простимулировавшая поиск альтернативных решений в России и странах БРИКС, уже дает не плохие результаты" также подлежит критическому осмыслению. Отсыл на зависимость от импорта в базовой части IT сферыв спекулятивен так как международные корпорации, изделия и ПО которых мы используем работают на все страны мира и потому, вполне чисты от различного рода закладок и каверз, поскольку будучи обнаружены, что не сложно, нанесут такой вред фирме-изготовителю, что поставит под сомнение сам факт ее существования. И проблем-то - покупайте честно лицензии и ничего вам за это не будет. С другой стороны, обсуждение этого вопроса в рамках БРИКС, подразумевает участие Китая в решении проблемы IT-самостийности, что, конечно, к самостийности не имеет никакого отношения, но и более опасно, чем обычно думают, ибо не далее как два года назад ведущим специалистам ГАЗПРОМа была продемонстрирована китайская закладка в ПО контролера обеспечивающего весь ввод/вывод на материнской плате персонального компьютера. С помощью этой закладки во время демонстрации было продемонстрировано полное отключение компьютера при попытке открыть документ с кодовым словом.
5. "Центр дистанционного управления и контроля за процессом проходки скважины уже больше похож на пульт управления космическим аппаратом, а процесс управления уже не связан с рутинными процессами сбора исходной информации." - в России всего пять поставщиков решений удаленного мониторинга строительства скважин и на сходство с пультом управления звездолетом они не то, что не претендуют - вовсе не тянут. Невозможно бурить скважину без сбора исходной информации, которая собирается с помощью датчиков.Также, невозможно бурить скважину без присутствия профессионала на ней, потому-что ГНВП вы удаленно не ликвидируете, да и вообще - буровики учатся пять лет в институте и всю жизнь на буровых. Наверное, это все потому, что профессия сложная. В качестве примера - при бурении на озере Восток, только одному человеку удавалось получить керны длиной свыше 70 см. Одному на все скважины всех групп из разных стран. Это информация к размышлению для всех любителей 3D- картинок, считающих, что остальное их программисты за пару месяцев нашкрябают. Так вот - не нашкрябают и за год.
6. Надежды на Сколково. Это очень модно и бюджетно-заманчиво - нет слов. НО. Напомню, что только в прошлом году Сколково умудрилось объявить конкурс на создание консорциума по геомеханическому моделированию, создать этот консорциум, а после, начать искать специалистов по проводке скважин и всего прочего, что связано с этим.
7. Цифровизация добычных скважин и 24 триллиона. Ну, про 24 триллиона много говорить не нужно - это много, и это главное, и никто на такие траты не пойдет. А вот про цифровизацию можно сказать следующее - устьевые арматуры на работающих скважинах никто менять не будет и дросселя с вкладышами как стояли там, так и будут стоять и гидродинамические испытания скважин для вывода их на оптимальный режим может провести только грамотный оператор лично на скважине. Для этого его надо учить. Средства для этого в стране есть. Цифровые. И давно.

21.06.2018
Специалисты "Газпромнефть-Муравленко" подтверждают высокую квалификацию

21.06.2018 Таня

Молодцы, конкурсы такого рода очень хорошо мотивируют становиться профессиональнее. Так держать!

09.06.2018
Игорь Шпуров: Для разработки доюрского комплекса и баженовской свиты западные технологии не подходят

20.06.2018 Лотарев Владимир Александрович, 67 лет

По имеющимся научным публикациям заслуживает внимания монография И.И. Нестерова "Нефтегазоносность глинистых пород Западной Сибири". Проблема в восприятии значимости естественных и техногенных процессов на геологическое пространство. Все наши подходы ко многим проблемам, как правило, "нафаршированы" заблуждениями. Мы изучаем нефтенасыщенные объекты и не уделяем должного внимания на процессы техногенеза, определяющие возможности добычи у/в. Знакомьтесь в интернете с моими работами, опубликованными в ИПНГ. Так же есть не последняя "Геологические аспекты техногенеза. Подробности при необходимости. С уважением, В.А.

18.06.2018
В Москве назначено повторное собрание кредиторов подрядчика "Ямал СПГ" - ООО "Ямалспецстрой"

19.06.2018 Дубров Вячеслав Игоревич 29

ну сомнений нет, что вахтовикам всё выплатят, на Ямал спг с этим строго. был случай, что через суд все выплатили рабочим и вопрос закрыт. я там сколько ни был, не было такого, чтобы народ кидали без денег после вахты.

09.06.2018
"Газпромнефть-Хантос" стал лучшим нефтегазодобывающим предприятием Югры в сфере охраны окружающей среды

14.06.2018 Анжела

Молодцы, ничего плохого давно о вас не слышно, значит, растете, стараетесь, есть значительные успехи, с чем и поздравляю. Считаю, что достойно заслужили ту награду, так держать.

04.06.2018
Умышленная недоработка законодательной отраслевой базы является одной из главных проблем ТЭКа

06.06.2018 Ветчинин Сергей Георгиевич, 63 года, PR-советник Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть»:

Хотел бы пояснить, что выложенный на общественное обсуждение проект Концепции развития сектора независимой ( в т.ч. и малой) добычи в нефтегазовой отрасли Россим, подготовленный экспертами Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» по просьбе главы Минэнерго Александра Новака и при содействии президента Союза нефтегазопромышленников России Генадия Иосифовича Шмаля, является не каким-то уже законченным документом – готовой программой действий. Нет, конечно! Это всего лишь исходный пункт движения к цели – запуску в практику нашей нефтегазовой отрасли целого комплекса мер (в т.ч. и на законодательном уровне) по стимулированию процесса создания и развития в ней бизнеса небольших независимых (т.е. не аффилированных ни с ВИНК, ни с государством), в т.ч. и малых (с годовой добычей менее 50 тыс. тонн) нефтегазодобывающих компаний (сокращённо – ННК), занимающихся исключительно разведкой и добычей УВС.
Если Вам интересно, в моём представлении алгоритм действий по "дороге" продвижения от замысла (Концепции) к Программе конкретных действий по стимулированию развития сектора ННК в российском НГК должен быть примерно таким:
1) Разработка чернового проекта "Концепции стимулирования развития сектора ННК в российском НГК" (по просьбе главы Минэнерго это уже сделано).
2) Общественное обсуждение проекта Концепции (это делается).
3) Доработка проекта на основе анализа полученных в ходе общественного обсуждения замечаний и предложений.
4) Защита отредактированного проекта Концепции на уровне госрегуляторов отрасли, так как есть надежда, что государство, как хозяин недр, заинтересовано в рациональном использовании в т.ч. и «малых» недр, где, согласно отечественной и мировой продвинутой практике, с оптимальной отдачей могут работать именно небольшие компании, относящиеся к сектору ННК. Естественно, при создании соответствующих «правил игры».
5). Утверждение Концепции на уровне госрегуляторов.
6) Решение вопроса о финансирования маркетинговых исследований ситуации в секторе ННК, которые должны выдать «на гора» не только "фотографию" существующего положения дел в секторе ННК, но и предоставить научно обоснованные рекомендации по конкретным механизмам стимулирования улучшений ситуации – т.е. что конкретно и в каком направлении надо менять в «правилах игры», чтобы стало выгодно, и стране, и бизнесу, создавать и развивать небольшие независимые компании, способные максимально эффективно решить задачу разработки «малых» недр, а также «хвостов» ВИНКов и законсервированного скважинного фонда. Лично я видел бы решение проблемы финансирования этих исследований на пути государственно-частного партнерства (ГЧП), когда и государство, как собственник недр, и заинтересованный бизнес вносят свою долю ресурсов в этот проект. Думаю, когда бизнес увидит, что государство также реально вкладывается своими ресурсами в проект, у него появится больше стимулов поучаствовать в таком софинансировании в режиме ГЧП. Наверное, могут быть и другие варианты. В любом случае эту тему надо обсуждать, как с госрегуляторами, так и с бизнес-сообществом.
7). Разработка и утверждение на уровне госрегуляторов Программы конкретных, пошаговых действий (в т.ч. и на законодательном уровне), которые бы позволили планомерно создавать комплексный механизм стимулирования развития сектора ННК в российском НГК.
Предупреждаю сразу, всё это возможно только при одном изначальном условии – реальной заинтересованности государства, как хозяина недр, в стимулировании развития таких небольших компаний, которые оптимальным образом решат проблему рационального использования «малых» недр, «хвостов» и законсервированных скважин. «АссоНефть» признаки такой заинтересованности видит. И это вселяет в нас надежды. :)

29.05.2018
Ришат Вахитов: К разработке концепции развития малой нефтедобычи необходимо подключить самих ВИНКов

05.06.2018 Ветчинин Сергей Георгиевич, 63 года, PR-советник Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть»:

Уважаемые читатели интернет-портала Агентства нефтегазовой информации, чтобы у вас не создалось искажённого мнения о нашей работе, считаю своим долгом проинформировать вас, что Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» в своём проекте Концепции развития сектора независимой добычи в нефтегазовой отрасли РФ не делает какого-то предпочтения опыту в этой сфере в США по сравнению с программой развития малых нефтяных компаний (МНК) в Татарстане, успешно реализуемой в этой республике с 1997 г.
В упомянутом мною проекте Концепции даже есть специальный раздел: «Развитие малых нефтяных компаний позволило остановить падение и стабилизировало добычу нефти в Республике Татарстан». А Елена Валентиновна Корзун, генеральный директор «АссоНефти», уже более 20 лет отстаивающая интересы малого и среднего нефтегазодобывающего бизнес, практически в каждом своём большом, развёрнутом интервью считает своей обязанностью сослаться на успешный опыт Татарстана в этой области. Жаль лишь, что в настоящее время опыт этот в полной мере уже неповторим в масштабах всей страны. Ну, хотя бы по причине отсутствия в нашем недропользовательском законодательстве так называемого «правила двух ключей», действовавшего в 1997 г., когда мудрый и прозорливый 1-й президент Татарстана Минтимер Шарипович Шаймиев своим специальным указом запустил в жизнь программу создания МНК в Татарстане.

15.05.2018
В ЯНАО не возбуждались уголовные дела в отношении руководства ООО "Ямалспецстрой"

04.06.2018 Потураев Юрий Витальевич(работник ООО ЯСС)

До сих пор нет ни одной выплаты по задолженности сотрудникам ЯСС. С конкурсным управляющим связи нет (на электронные письма он не отвечает).
Кто скажет когда ждать выплат и ждать ли их вообще?

14.07.2017
Арбитражный управляющий "Ямалспецстроя" обещает работникам зарплату не раньше октября

03.06.2018 Потураев Юрий Витальевич 32 года

Нет ни одной выплаты по задолженности сотрудникам ООО ЯСС, конкурсный управляющий на электронные письма не отвечает.
К кому обратиться для получения информации? Когда будут выплаты? Если перечисления с Ямал СПГ были, то почему бывшие сотрудники ЯСС ничего не получили?

Индекс цитирования