Игорь Юшков: Выход из ЕАЭС может остановить российские инвестиции в энергетику Армении

Слушать

Москва. Армения пытается балансировать между интеграцией в ЕАЭС и сближением с Европой - но это может дорого обойтись стране. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, выход Еревана из Евразийского экономического союза приведет к пересмотру льготных условий поставок российского газа: цены поднимутся до рыночных.

Ведущий аналитик ФНЭБ, научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков прокомментировал ситуацию для Агентства нефтегазовой информации, раскрыв ключевые риски для армянской экономики.

- Вероятность того, что Армения выйдет из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) существует и со временем она растет: страна постепенно отдаляется от России и связанных с ней интеграционных проектов.

Армения будет стараться как можно дольше придерживаться сбалансированной политики - одновременно сближаться с Западом, развивать сотрудничество с США и двигаться в сторону евроинтеграции, - но при этом сохранять участие в ЕАЭС, чтобы пользоваться его экономическими преимуществами. Ключевое из них - льготная цена на российский газ: сейчас импорт осуществляется по $177,5 за 1 000 куб. м. Эта цена была установлена после вступления страны в союз - и на момент присоединения оказалась ниже, чем у большинства государств: уступала лишь стоимости голубого топлива для Белоруссии.

Если Армения все же выйдет из ЕАЭС, условия поставок российского газа, скорее всего, будут пересмотрены. В таком случае возможны несколько сценариев. Во-первых, цена на топливо может существенно вырасти - льготные условия, вероятнее всего, отменят, и стране придется закупать горючее по рыночным ценам. Во-вторых, в крайнем случае Россия может ограничить или даже прекратить поставки.

В этой ситуации Армения может попытаться найти альтернативных поставщиков - например, рассмотреть закупки газа у Азербайджана. Однако такой вариант сопряжен с серьезными сложностями. Баку активно продает газ в Турцию и Европу по рыночным ценам и вряд ли будет готов предложить Армении льготные условия без весомых экономических или политических стимулов. Для сравнения: Грузия получает льготные котировки на часть импортируемого газа, но это обусловлено ее стратегической ролью как ключевого транзитного коридора для азербайджанского топлива в Европу и Турцию. У Армении нет аналогичного значения для Азербайджана - а значит, оснований для снижения цены тоже нет.

Еще одним возможным шагом со стороны Армении может стать национализация газотранспортной системы - то есть изъятие инфраструктуры, находящейся под управлением Газпрома. Такой шаг, вероятно, вызовет дополнительные дипломатические и экономические осложнения.

На фоне растущей дистанции между Арменией и Россией возникают серьезные вопросы относительно целесообразности новых крупных инвестиций со стороны РФ. Например, планы по строительству в Армении новой атомной электростанции в текущих условиях выглядят сомнительно. Ухудшение отношений делает долгосрочные проекты менее привлекательными, а если для их реализации потребуются российские бюджетные средства или льготные кредиты, вероятность возврата инвестиций окажется крайне низкой. Кроме того, в условиях политической и экономической неопределенности сложно гарантировать стабильную эксплуатацию объекта и окупаемость вложений.

Хотя сценарий выхода Армении из ЕАЭС вполне реален, этот процесс вряд ли будет быстрым - он может растянуться на годы и сопровождаться постепенными изменениями в политике и экономике страны. Уже сейчас можно прогнозировать пересмотр условий энергетических соглашений и усиление геополитической неопределенности в регионе. Текущая ситуация напоминает хрупкую конструкцию: любое серьезное изменение может запустить цепочку последствий, затрагивающих не только двусторонние отношения, но и более широкий региональный контекст.